Автор: Тадырова Антонида Мерлюевна
Должность: учитель начальных классов
Учебное заведение: МКОУ
Населённый пункт: с.Ортолык
Наименование материала: Теория контекстного анализа текста.
Тема: Работаем с текстом.
Раздел: начальное образование
Теория контекстного обучения: сущность и практическое значение
Контекстное обучение: понятие и содержание
В основе теории и технологий контекстного обучения лежат:
— деятельностная теория учения, развитая в отечественной психологии;
— теоретическое обобщение многообразного опыта использования, форм и методов «актив ного обучения»;
— осознание студентом смыслообразующего влияния предметного и социального контекстов будущей
профессиональной деятельности на процесс и результаты его учебной деятельности.
О деятельности. Посредством активной, «пристрастной» деятельности человек присваивает социальный опыт,
развивает свои психические функции и способности, устанавливает систему отношений с объективным миром, другими
людьми и самим собой (А.Н. Леонтьев). С этих позиций основная цель студента как будущего специалиста должна
состоять в том, чтобы овладеть целостной профессиональной деятельностью специалиста, а не только усвоить знания,
умения и навыки, компетенции.
Однако можно ли, делая одно, овладеть чем-то принципиально иным? В этом и состоит основное противоречие
профессионального образования: овладение профессиональной деятельностью должно быть обеспечено в рамках каче-
ственно иной — по личностной позиции, содержанию, формам, методам, средствам, процессу и результатам — учебной
деятельности.
Из этого общего противоречия вытекают частные:
— учебная деятельность предполагает познавательную мотивацию, тогда как практическая —
профессиональную;
— предмет учения — информация, а предмет деятельности учителя — душа (психика) ребён ка, инженера —
вещество природы и т.п.;
— содержание обучения «рассыпано» по множеству не связанных между собой учебных дисциплин, а
содержание труда системно;
— у обучающегося «эксплуатируется», прежде всего, внимание, восприятие, память, реже — мо торика, тогда как
в жизни человек — целостная личность, триединство тела, души и духа;
— студент занимает «ответную» позицию, активен лишь в ответ на управляющие воздействия преподавателя
(отвечает на вопросы, выполняет задания, решает поставленные преподавателем задачи, и т.п.), тогда как в
профессиональной деятельности от него требуется активности инициатива;
— студент получает статичную учебную информацию, а в труде она используется динамично во времени и
пространстве в соответствии с техно логией производства, в том числе духовного;
— в обучении школьник, студент — принципиальный одиночка (принцип индивидуализации) тогда как всякий
производственный процесс совершается в формах совместной деятельное специалистов;
— искусственные формы организации учебной деятельности (урок, лекция и т.п.), специально когда-то
придуманные для «передачи» данных сведений, информации, не являются формами жизни и профессиональной
деятельности людей.
Образование предстаёт как искусственная модель реальной жизни и профессиональной деятельнос ти: по
содержанию и формам обучения; по той деятельности, которую выполняет студент, чтобы усвоить это содержание; по
укладу жизни образовательного учреждения, ответственности и т.п.
Принципы контекстного обучения:
—
психолого-педагогическое обеспечение личностно-смыслового включения студента в учебную
деятельность;
— последовательное моделирование в учебной деятельности студентов целостного содержания,
форм и условий профессиональной деятельности специалистов;
— проблемность содержания обучения и его развёртывания в образовательном процессе;
— адекватность форм организации учебной деятельности студентов целям и содержанию об-
разования;
— ведущая роль совместной деятельности, межличностного взаимодействия и диалогического об-
щения субъектов образовательного процесса (преподавателя и студентов, студентов между собой);
— педагогически обоснованное сочетание новых и традиционных педагогических технологий;
— открытость — использование для достижения конкретных целей обучения и воспитания любых
педагогических технологий, предложенных в рамах других теорий и подходов.
— единство обучения и воспитания личности профессионала.
Модель динамического движения деятельности в контекстном обучении
В контекстном обучении выделены три базовые формы деятельности студентов и множество
промежуточных, переходных от одной базовой формы к другой. К базовым относятся:
— учебная деятельность академического типа, классическим примером которой служит инфор-
мационная лекция; здесь происходит передача и усвоение информации. Однако уже на проблемной лекции
или семинаре-дискуссии намечаются предметный и социальный контексты будущей профессиональной
деятельности: моделируются действия специалистов, обсуждающих теоретические, противоречивые по
своей сути вопросы и проблемы;
— квазипрофессиональная деятельность, моделирующая в аудиторных условиях и на языке наук
условия, содержание и динамику производства, отношения занятых в нём людей, как, например, в деловой
игре и других игровых формах контекстного обучения.
— учебно-профессиональная деятельность, где студент выполняет реальные исследовательские
(УИРС, НИРС, подготовка дипломной работы) или практические функции (производственная практика).
Оставаясь учебной, работа студентов оказывается по своим целям, содержанию, формам и технологиям
фактически профессиональной деятельностью; ранее полученные знания выступают здесь её
ориентировочной основой. На этом этапе завершается процесс трансформации учебной деятельности в
профессиональную.
В качестве промежуточных могут выступать любые формы, обеспечивающие поэтапную транс-
формацию одной базовой формы деятельности студентов в другую. Это проблемные лекции, семинары-
дискуссии, групповые практические занятия, анализ конкретных производственных ситуаций, разного рода
тренинги, спецкурсы, спецсеминары и т п.
Находясь с самого начала в деятельностной позиции, студенты получают в контекстном обучении всё
более развитую практику использования учебной информации в функции средства регуляции собственной
деятельности. Это обеспечивает органичное вхождение молодого специалиста в профессию, значительно
сокращает период его адаптации на производстве.
Педагогические технологии контекстного обучения
В систему конкретных технологий контекстного обучения могут входить как любые известные формы
и методы обучения — традиционные и новые, так и создаваемые самим преподавателем. Это сфера его
педагогического творчества. Важно только, чтобы они выбирались, исходя из указанных выше принципов,
целей и содержания обучения, педагогических условий, контингента обучающихся, направлений их про-
фессиональной подготовки, а также индивидуальных предпочтений преподавателя.
Определение и резюме
Контекстным является такое обучение, в котором на языке наук и с помощью всей системы форм,
методов и средств обучения—традиционных и новых — последовательно моделируется предметное и
социальное содержание будущей профессиональной деятельности студентов.
Студент овладевает профессией в контекстном обучении в процессе динамического движения от
учебной деятельности академического типа
через квазипрофессиональную и учебно-профессиональную к собственно профессиональной
деятельности с помощью трёх взаимосвязанных обучающих моделей: семиотической, имитационной и
социальной.
В контекстном обучении:
— студент с самого начала находится в деятельностной позиции, поскольку учебные предметы
представлены не как совокупность сведений, научной информации, а в виде предметов деятельности
(учебной, квазипрофессиональной, учебно-профессиональной) и сценариев их развертывания;
— включается весь потенциал активности студента — от уровня восприятия до социальной
активности по принятию совместных решений;
— знания усваиваются в контексте разрешения студентами моделируемых профессиональных
ситуаций, что обусловливает развитие познавательной и профессиональной мотивации, личностный смысл
процесса учения;
— используется обоснованное сочетание индивидуальных и совместных, коллективных форм
работы студентов при ведущей роли последних; это позволяет каждому делиться своим интеллектуальным и
личностным содержанием с другими, приводит к развитию не только деловых, но и нравственных качеств
личности;
— студент накапливает опыт использования учебной информации в функции средства регуляции
своей деятельности, всё более приобретающей черты профессиональной, что обеспечивает превращение
объективных значений, содержащихся в этой информации, в личностные смыслы, т.е. в собственно знание
как личностное достояние будущего специалиста, в его профессиональные компетентности;
— логическим центром педагогического процесса становится развивающаяся личность и инди-
видуальность будущего специалиста, что составляет реальную гуманизацию образования;
— в контекстном обучении в модельной форме отражается сущность процессов, происходящих в
науке, на производстве и в обществе; тем самым содержательно-педагогически решается проблема
интеграции учебной, научной и профессиональной деятельности студентов;
— из объекта педагогических воздействий студент превращается в субъект познавательной,
будущей профессиональной и социокультурной деятельности;
— в отличие от «моноподходов» в контекстном обучении при должном научно-методическом
обосновании их возможностей в достижении конкретных образовательных целей могут найти своё
органичное место любые педагогические технологии из любых теорий, и подходов — традиционные и
новые.