Советская пресса в 1960-80-е гг. как составная часть

культурно-идеологической политики партии (на материалах

Тамбовской области).

По мнению исследователей, сегодня масс-медиа стали одним

из

компонентов

психосоциальной

среды

обитания

человечества.

Средствам

массовой

информации

традиционно

принадлежало

и

принадлежит лидерство в области идеологического воздействия на

общество и личность. Данная функция средств массовой информации

активно использовалась советским руководством в качестве мощного

фактора

формирования

мировоззрения

советского

человека

и

ценностной

ориентации

советского

общества.

По

словам

Н.С.

Хрущева, печать в СССР являлась «самым дальнобойным орудием

партии».

До 1940-х гг. при изучении СМИ, как правило, выделялись три

основные

функции:

информирования,

пропаганды,

организации.

Однако, средства

массовой

информации,

кроме

вышеизложенных

функций,

выступали

и выступают,

как

правило,

трансляторами

культурных достижений, активно влияя на принятие, либо отрицание

обществом

тех

или

иных

ценностей

культуры.

Длительное

время

данный аспект проблемы практически не изучался.

Во второй половине ХХ в., когда средства массовой информации

трансформировались

в

аудиовизуальную

форму

искусства,

науки,

образования, возникла необходимость изучения и осмысления их как

транслятора культурных ценностей общества. Одним из первых, к

данной проблеме обратился в 1948 г. Х.Д. Лассуэл.

Советские печатные средства массовой информации, по мнению

партийных

идеологов,

должны

были

стать

«мощной

силой

революционного преобразования страны, политического воспитания

масс,

действенным

и

эффективным

орудием

борьбы

за

успешное

1

решение

исторических

задач

экономического,

социального

и

культурного развития».

Придавая

большое

значение

дальнейшему

улучшению

деятельности печати, в решениях XXIV съезд КПСС подчеркивалось,

что «партийные организации должны умело использовать средства

массовой информации и пропаганды для ясного и четкого изложения

культурных

и

социально-экономических

достижений

государства,

заботиться о действенности и оперативности их работы».

В 1960–1980-е гг. в СССР выходило около 8 тысяч газет на 57

языках народов СССР и 9 языках народов зарубежных стран, в том

числе

28

центральных,

153

республиканских,

370

краевых

и

областных, свыше 3500 окружных, городских и районных, около 4

тысяч

многотиражных

газет,

в

1973

г.

было

выпущено

6790

журнальных изданий годовым тиражом свыше 3 млрд. экземпляров.

Так, разовый тираж газет на начало 1975 г. в СССР составил 163

миллиона

экземпляров,

а

журналов

–

около

175

миллионов

экземпляров.

В среднем на тысячу советских граждан приходилось свыше 800

выписываемых экземпляров газет и журналов. Первенствовали в этом

отношении

такие

издания

как:

«Правда»,

«Советская

Россия»,

«Сельская

жизнь»,

«Комсомольская

правда»,

ряд

специальных

журналов. В докладе Л.И. Брежнева на XXV съезде КПСС в 1976 году

отмечалось: «За 1960-1970-е гг. тиражи советской печати выросли,

увеличилось количество новых изданий. Создано свыше 400 новых

газет, 113 журналов. По данным подписки, в среднем, на семью у нас

теперь

приходится

более

четырех

периодических

изданий.

Это

–

высокий показатель».

Так, в Тамбовской области в 1960 г. более 450 тыс. жителей

выписывали

газеты

и

журналы,

а

всего

печатной

продукции

населению области в этом году было продано на 15 млн. рублей.

2

В 1960–1970-е гг. в Тамбовской области выходило 24 городских

и районных, 17 многотиражных газет, а в 1980-е гг. общее

число

изданий выросло до 45. В рассматриваемый период разовый тираж

областных газет составлял 230-300 тыс. экз. В результате на 1000

человек населения области подписка на газеты и журналы составила

на 1 января 1974 г. 1086 экземпляров вместо 977 экз. на 1 января

1970 года.

В

исследуемый

период

отмечался

рост

подписки,

как

на

центральные,

так

и

на

региональные

периодические

издания.

Дополнительным

подтверждением

этому

факту

могут

служить,

данные

о

количестве

распространенных

периодических

изданий

в

Тамбовской области на начало и конец 1970-х. гг. Так, в начале 1970 гг.

среди

населения

Тамбовской

области

было

распространено

50363

экземпляра газеты «Правда», а к концу 1970-х гг. этот показатель

вырос до 56300 экземпляров. Схожая динамика наблюдалась и по

другим

центральным,

областным,

районным

и

городским

периодическим изданиям.

Согласно

официальным

данным,

наибольшим

спросом

среди

населения

области

пользовались

газеты

«Комсомольское

знамя»,

«Вопросы

истории

КПСС»,

«Проблемы

мира

и

социализма»,

литературно-художественные

журналы

«Знамя»,

«Звезда»,

«Новый

мир» и «Тамбовская правда». Тираж последней составлял более 65

тыс.

экземпляров.

В

1967

г.

газета

«Тамбовская

правда»

была

награждена орденом «Знак почета». Доход от продажи «Тамбовская

правда» превысил в 1960 г. утвержденный бюджет: вместо 519 тыс.

руб. было получено 628. тыс. руб.

СМИ, являясь мощным идеологическим оружием в пропаганде

политики партии и культурной революции в СССР, выполняли четко

регламентированные

функции

посредника

между

гражданами

и

властью. Для достижения этой цели использовался целый комплекс

3

мер, в том числе, имевшие впечатляющий размах в 1960–80-е гг.,

подписные кампании. Тиражи как центральных, так и региональных

газет

устанавливались

ЦК

КПСС,

а

местные

партийные

органы

должны

были

всемерно

содействовать

обеспечению

100%–ой

подписки

и

на

центральную,

и

на

местную

прессу.

Подписка

на

периодические издания - была делом государственного значения.

В период подписных кампаний в городах и поселках Тамбовской

области

управлением

связи

и

отделом

печати

«Союзпечать»

рассылались

рекламные

материалы

об

открытии

подписки,

разрабатывалось и высылалось конторам связи размещение тиражей

на газеты и журналы по районам области, проводились кустовые

совещания начальников отделения связи при участии представителей

управления

связи

и

отдела

«Союзпечать»

для

обсуждения

задач

подписной комиссии и др.

В

ходе

обсуждения

вопросов

подписных

компаний

на

заседаниях

бюро

Тамбовского

обкома

КПСС

предусматривалось

создание специальных пунктов приема подписки и проведение там

массовой

работы

среди

населения,

выделение

общественных

распространителей

печати

для

приема

подписки,

введение

специального контроля деятельностью распространителей со стороны

первичных

партийных

организаций,

определение

участия

и

ответственности редакции за «освоение» тиражей районных газет.

Отдел культуры обкома КПСС, был обязан популяризировать

периодические

издания

через

сеть

культпросвет

учреждений.

Управление

сельскохозяйственной

пропаганды

должно

было

привлекать специалистов к пропаганде сельскохозяйственных изданий

среди колхозников. Обком ВЛКСМ обязан был оказывать помощь в

распространении

молодежных

изданий.

Районные

газеты

должны

были выступать со статьями о советской печати и систематически

освещать

ход

подписки.

Руководители

областных

организаций

4

(облоно, управление культуры, облпрофсвет, обком ВЛКСМ, отдел

физкультуры и спорта и др.) обязаны были информировать сектор

печати

обкома

КПСС

о

распространении

ведомственных

газет

и

журналов.

В

дополнение

к

обозначенным

мерам,

практиковались

«добровольно-принудительная»

подписка.

Работники

предприятий,

культурно-образовательных

организаций,

заводов

должны

были

оформить подписку на то или иное издание. Заведующие отделами

пропаганды и агитации ряда райкомов КПСС Тамбовской области

информировали обком КПСС о том, что на совещании с учителями

районов и работниками отделов культур «были поставлены задачи…

обязательного участия в подписке каждого учителя».

При этом официально Главное управление распространения и

экспедирования

печати

провозглашало

недопустимым

всякое

принуждение в ходе подписных компаний. Так, в информационном

письме

о

ходе

подписки

на

газеты

и

журналы,

говорилось

о

необходимости

«пресекать

малейшие

попытки

нарушить

добровольный принцип подписки и бороться против каких бы то ни

было случаев ущемления прав подписчиков».

Однако, в то же время в этом же письме делалось заявление о

необходимости полного распространения «…изданий, тиражи которых

в прошлые годы не осваивались». Сделать это предлагалось «...при

напряжении

и

мобилизации

всех

сил,

использовании

всех

возможностей…».

Так,

заместитель

главного

редактора

журнала

«Наука

и

религия»,

сетуя

на

недостаточную

распространенность

журнала в области, писал в отдел пропаганды Тамбовского обкома

КПСС:

«По

данным

союзпечати

в

области

недо ст аточно

распространен

журнал

«Наука

и

религия»

(всего

740

экз.)».

По

мнению заместителя главного редактора, это означало, что «многие

организации,

учреждения,

ведущие

научно-атеистиче скую

5

пропаганду, не располагают этим журналом». Между тем, он полагал,

что «борьба журнала с религиозными пережитками призвана играть

большую роль», поскольку на его страницах помещаются материалы,

как для пропагандистов, так для массового читателя. Автор письма

отмечал, что «журнал необходим каждой семье, библиотекам, клубу,

дому культуры», в связи с чем редакция просит оказать помощь в

распространении, популяризовать журнал среди работников культуры,

предложив областным и районным газетам напечатать информацию о

журнале, а также «обеспечить передачу информации по сети местного

радиовещания и телевидения».

Не лучше обстояло дело и с распространением в Тамбовской

области журналов социалистических стран на русском языке, таких

как

«Дружба»,

«Китай»,

«Народная

Румыния».

Согласно

официальным данным, тираж этих изданий был реализован в 1960-х

гг. всего на 30%.

В

систему

партийно-советской

печати

входили

и

печатные

периодические

издания

партийных

комитетов,

Советов

депутатов

трудящихся, профсоюзных и комсомольских организаций, творческих

союзов, министерств, научных учреждений. Деятельность каждого из

них

была

подчинена

одной

цели

–

обеспечению

успешного

осуществления линии партии.

Согласно

официальным

отчетам,

разовый

тираж

данных

изданий постоянно рос. Однако, в то же время в Тамбовской области в

1960

г.

из

1600

изданных

экземпляров

журнала

«Агитатор»

было

реализовано только 1150 экземпляров (т.е. ок. 30%). В 1970-гг. из 1800

экземпляров того же журнала было реализовано всего 600.

Тираж многих изданий не распространялся полностью. Главным

образом

это

были

районные

издания.

По

данным

директора

облкнигторга И. Беляева «на складах книгторга в Тамбове залежалось

печатной продукции, выставленной в магазинах примерно на 55-60

6

тыс. рублей (1963 г.). Это около 212 тыс. экз.». Частичная проверка

показала, что тираж многих изданий не был реализован в течение

нескольких лет.

В макулатуру

было превращено свыше 60 тыс.

экземпляров

районной

газеты

«…вследствие

нераспространения

тиража

по

подписке…»

и

передано

отделом

распространения

и

экспедирования печати «…для продажи в другие районы в качестве

товарной бумаги».

В качестве мер по борьбе с этими недостатками предлагалось

активизировать работу по выявлению семей, не выписывавших газеты

и

журналы,

активизировать

работу

по

созданию

широкого

актива

общественных

распространителей

печати

среди

специалистов

и

передовиков

промышленности,

работников

сферы

культуры

и

образования, учреждений культурно-просветительных учреждений.

Установка

на

«напряжение

и

мобилизацию

всех

сил

и

использование

всех

возможностей»,

являлась

определяющей

при

выборе

средств,

среди

которых

самым

действенным

и

часто

используемым

было

административное

принуждение

со

стороны

партийных органов области.

Более охотно выписывались центральные и областные газеты,

нежели городские и районные.

Анализируя сложившуюся ситуацию, партийными органами и

редакциями

газет

признавалось,

что

выпускаемая

литература

не

полностью удовлетворяла запросам сельского и городского населения

области.

В

качестве

мер

повышения

читательского

спроса

предлагались

такие

как:

поиск

актуальных

тем,

привлечение

к

созданию печатной продукции общественности. Издательства изучали

спрос

читателя.

Редакции

газет

часто

проводили

опросы

среди

читателей

разных

возрастов

о

том,

какие

газеты

и

журналы

пользуются у населения большим интересом, какие темы их больше

интересуют.

7

В газете «Тамбовская Правда»

в 1960 г. была опубликована

статья «Писатель – издательство – читатель», посвященная анализу

преимуществ и недостатков печатных изданий. В ней в частности

отмечалось: «Работа в современных условиях – серьезный экзамен для

коллектива издательства. Чтобы быть на уровне задач сегодняшнего

дня,

нужно

устранить

немало

существенных

недостатков

в

организации работы с авторским коллективом, улучшить тематическое

планирование, повысить идейный уровень выпускаемой литературы.

У нас не оперативно освещаются важные события, в ряде случаев

неглубоко показывается передовой опыт в промышленной сфере, в

области

культуры,

слабо

пропагандируется

достижения

науки.

Неудовлетворительно и полиграфическое исполнение изданий».

В

целом,

состояние

полиграфической

базы

идеологическим

отделом

промышленного

обкома

КПСС

оценивалось

как

неудовлетворительное:

отсутствие

собственной

типографии,

устаревшее

оборудование,

низкий

профессиональный

уровень

работников типографии, необходим переход на фотонабор и офсетную

печать

(многокрасочную).

Редакция

обеспечена

помещением,

транспортом,

однако,

не

обеспечена

оргтехникой

(необходимы

диктофоны, современные пишущие машинки, множительная техника,

компьют е р на я

с ис т е ма ,

фото аппа р ату р а ,

к а н ц е л я р с к и е

принадлежности)».

Анализируя деятельность редакций городских газет Политбюро

ЦК

КПСС

отмечалось,

что

многие

городские

газеты

плохо

справляются

с

поставленными

перед

ними

задачами.

Кроме

того,

д а н н ы е

и з д а н и я ,

с о гл а с н о

т о м у

ж е

п о с т а н о в л е н и ю

неудовлетворительно

освещают

работу

культурных

учреждений

и

городского хозяйства. В качестве недостатков так же отмечалось, что в

газетах

не

находит

должного

отражения

деятельность

партийных

органов

и

местных

Советов,

слабо

развертывается

критика

8

недостатков,

не

уделяется

должного

внимание

социалистическому

соревнованию и пропаганде передового опыта производства, плохо

освещаются

вопросы

культурной

работы

среди

населения,

крайне

мало материалов о школе, вузов, домах культуры, клубах. Серьезным

упущением,

согласно

данному

постановлению,

являлось

то

обстоятельство, что редакции городских газет редко печатали статьи

передовиков

производства

инженеров,

техников,

деятелей

науки,

искусства, образования, не использовали в должной мере

письма,

присылаемые в газету.

Серьезные нарекания вызывало то обстоятельство, что большая

часть городских газет издавалась на низком культурном уровне, плохо

оформлялась.

В

городских

газетах

почти

не

публиковались

яркие

очерки,

фельетоны,

стихотворения,

а

страницы

газет

зачастую

заполняли

официальные документы местных организаций.

Много нареканий со стороны вышестоящих партийных органов

вызывало руководство печатью в районном партийном звене.

В ряде отчетов и докладных записках отмечалось, что многие

горкомы, райкомы партии в своей повседневной практики еще «не в

полную

силу

использовали

газеты

как

действенное

средство

культурного воспитания, пропаганды коммунистической культуры и

идеологии».

К р о м е

т о го ,

в

к ач е с т в е

н е д о с т ат ко в

о т м е ч а л а с ь

несвоевременность

отдельных

райкомов

и

горкомов

партии

в

определении

первоочередных

задач

газет,

которые

«слабо

концентрировали

внимание

на

коренных

проблемах

общества

и

культуры», при этом «явно недооценивали роли и места печати

в

обществе».

В

постановлении

ЦК

КПСС

«О

состоянии

критики

и

самокритики в Тамбовской областной партийной организации в 1975

9

г. говорилось: «Партийные комитеты обязаны постоянно заботиться о

повышении

роли

печати,

других

средств

массовой

информации

в

развитии критики и самокритики. Пропагандируя передовой опыт,

областная, городские и районные газеты должны глубже вскрывать

недостатки

в

работе,

анализировать

недостатки

в

работе,

анализировать их причины, чтобы критические материалы отличались

злободневностью,

знанием

дела,

принципиальностью

выводов.

Активнее

привлекать

рабочих

и

сельскую

корреспонденцию

к

обсуждению в печати актуальных вопросов жизни области, острее

реагировать

на

имеющиеся

факты

отписок

и

пренебрежительного

отношения отдельных работников к сигналам печати».

На

промышленных

предприятиях,

в

колхозах,

совхозах,

учреждениях и учебных заведениях были широко распространены

стенные, световые и свето-звуковые газеты.

Газеты и журналы были ориентированы на все слои населения и

социальные

группы.

В

постановлении

ЦК

КПСС

от

1968

г.

«О

повышении роли районных газет в коммунистическом воспитании

трудящихся»

отмечалось:

«Редакциям

районных

газет

необходимо

проявлять больше заботы о литературном уровне, тематическом и

жанровом

разнообразии

своих

выступлений,

учитывать

возросший

общеобразовательный и культурный кругозор читателей, специфику

их производственных, духовных, бытовых и возрастных интересов».

Отдел

пропаганды

Тамбовского

бюро

обкома

КПСС

редакциям

отмечал: «Обращены они в основном были к руководителям колхозов,

секретариату парторганизаций, руководящему составу. Но в первую

очередь, обращение должно быть адресовано к рядовому труженику,

к производителю материальных благ, чтобы у них возникало чувство

ответственности и обязательства перед Родиной, государством».

Особое внимание пресса, как основной «духовный воспитатель»,

должна была уделять советской молодежи. Редакциям газет «Правда»,

10

«Известия»,

«Сельская

жизнь»,

«Советская

Россия»,

«Труд»,

«Агитатор», республиканских, краевых, областных газет и журналов

полагалось систематически освещать проблемы коммунистического

воспитания

молодежи,

работу

комсомольских

организаций.

В

постановлении ЦК КПСС 1968 г. «О 50-летии ВЛКСМ и задачах

коммунистического воспитания молодежи» отмечалось: «Комитету по

печати при Совете Министров СССР, ЦК ВЛКСМ повысить уровень

комсомольской

печати,

политической,

художественной,

научно-

популярной

и

научно-фантастической

литературы

для

детей

и

молодежи, разработать меры по расширению выпуска книг и брошюр,

тематических

библиотечек,

укреплению

материальной

базы

молодежных издательств».

В

Тамбовской

области

выходила

молодежная

г а з е т а

«Комсомольское знамя» – орган Тамбовского обкома ВЛКСМ. Тираж

газеты составлял: в 1985 г. – 32000 экз., в 1986 г. – 35000 экз., в 1987 г.

– 33000 экз., в 1988 г. – 32200, в 1989 г. – 25200 экз. (данные на 15

ноября 1989 г.), в 1990 г. – 12000 экз.

В комсомольско-молодежной газете печатались такие рубрики, как

«Новости

науки

и

техники»,

«Книжные

новинки»,

«Анонсы

кинофильмов», «Уголок досуга», где размещались различные ребусы,

головоломки,

«Спорт»

и

др.

Восторженно

сообщала

молодежная

газета о выборах в советы всех уровней. «Всенародный праздник»,

«Демонстрация

сплоченности

советского

народа»

–

такими

названиями

пестрели

страницы

газеты

накануне

выборов.

Особое

внимание

уделялось

идейному

воспитанию

молодежи,

о

чем

свидетельствуют названия специальных рубрик: «Идейное воспитание

молодежи – главная задача комсомола», «Критика и самокритика –

могучее средство воспитания». Особенное место занимал материал о

подвигах героев-тамбовчан в годы Великой Отечественной войны,

успехах

трудящихся

Тамбовской

области

в

выполнении

11

государственных планов и др. Появлялись в газете и новые рубрики,

например,

«Бригантина»,

которая

активно

работала

с

письмами

старшеклассников

Тамбовской

области,

давала

ответы

на

животрепещущие темы: «Дружить или нет?», «Как мне быть?» и др.

В 1970-е гг. на страницах «Комсомольского знамени» регулярными

были

рубрики

«Твои

люди,

ССО»,

«Третий

трудовой»

–

о

деятельности

стройотрядов,

«Маршрутами

жатвы»

–

о

ходе

сельскохозяйственных работ, «В обкоме ВЛКСМ», «Отчеты и выборы

в комсомоле», «Обзор писем», «Нам отвечают» – о действенности

критических выступлений газеты, «Куда пойти учиться?», «Орленок»

– о пионерии, «Клуб «Факел»» – о делах школьников, «Кино» –

анонсы кинофильмов и рецензии на них, «Наши рецензии» – рецензии

на

произведения

литературы,

«Литература

и

искусство»,

«Стихи»,

«Спорт», критически-сатирические рубрики «В переплет», «Уголок

юмора», «Вы просили песню» – ноты музыкальных произведений,

«Мы – защитники природы», «Кроссворд».

Газета должна была активно бороться за культуру быта и досуга

молодежи. Так, в рубрике «Вечером после работы» в едкой форме

обличались «антикомсомольские» нравы отдельных представителей

тамбовской

молодежи.

Поучительные

материалы

публиковались

в

рубрике «Досуг – дело серьезное». Рьяно включилась «молодежка» в

антиалкогольную кампанию.

В 1980-е гг. темы материалов «молодежки» стали разнообразнее,

она

стала

интереснее,

по

сравнению

с

предыдущими

годами

ее

существования, и выглядела, в этом смысле, более выгодно на фоне

областной партийной газеты «Тамбовская правда».

Таким образом, в общественно-культурной

жизни провинции

периодическая

печать

занимала

важнейшее

место. Печатным

средствам массовой информации придавалось особое значение в деле

формирования

нового советского человека и культурного развития

12

страны.

Печать

являлась

отражением

духовной

жизни

общества,

освещая самые важные события страны на страницах изданий. В

исследуемый период печать пропагандировала идеологические нормы

и

решения

партии.

Она

была

непосредственным

участником

общественно-политической

и

культурной

жизни,

отражая,

в

определенной степени, интересы и настроения общества, оказывая

влияние

на

формирование

общественного

мнения,

сознание

и

поведение советских граждан.

13

14