Автор: Саютина Наталья Анатольевна
Должность: педагог–психолог
Учебное заведение: МБУ "Центр психолого–педагогической, медицинской и социальной помощи"
Населённый пункт: г. Тамбов
Наименование материала: Статья
Тема: "СЕМЕЙНОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ – АЛЬТЕРНАТИВА ЗАКРЫТОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ"
Раздел: дополнительное образование
СЕМЕЙНОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ – АЛЬТЕРНАТИВА
ЗАКРЫТОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ
Н.А. Саютина
МБУ «Центр психолого-педагогический,
медицинской и социальной помощи»
г. Тамбов
Сиротство – одна из самых актуальных проблем в России в настоящий
момент. По неофициальным данным, от 2 до 6 миллионов детей сегодня
находятся
на
улице.
Кроме
того,
в
детских
домах,
интернатах
и
домах
малютки сейчас находится почти 700 тысяч детей – столько же, сколько после
войны. В то же время, есть огромное количество людей, которым приходила в
голову мысль взять на воспитание ребёнка из детского дома. Некоторые из
этих семей не могут родить своего ребёнка, некоторые просто хотят помочь,
некоторые, воспитывая своих детей, готовы воспитать и чужого.
Семейное воспитание детей из закрытых детских учреждений - это
одна из наиболее важных, актуальных и сложных проблем воспитательного
процесса сегодня.
Семья является для ребенка первым коллективом, где происходит его
развитие,
закладываются
основы
будущей
личности.
Именно
в
семье
формируются первые представления ребенка о той или иной социальной
роли: отца, матери, друга, соседа и т.д. Такие представления у детей-сирот,
поступивших
в
детские
дома
в
основном
из
дезадаптированных
семей,
существенно
искажены.
Эти
дети
воспитывались
в
домах
ребенка,
в
дошкольных детских домах, а те, которые поступили из семей, приобрели
печальный опыт семейной жизни. Они создают свой, часто неверный, образ
той или иной роли. Для адекватного вхождения воспитанника учреждения
интернатного
типа
в
систему
семейных
отношений
должна
проводиться
специальная психологическая работа, обеспечивающая овладение ребенком
комплексом социальных ролей.
В
детском
доме
воспитываются
дети,
попавшие
сюда
из
разных
ситуаций. Есть те, которые никогда не видели родителей. В этом случае
влияние на них оказывают только окружающие люди: педагоги, дети и т. д. У
детей, которые воспитывались в семье, но их родители умерли, сохраняются
добрые отношения к семье, и опосредованно пример членов семьи, в которой
они были, оказывает на них существенное влияние. Есть третья группа детей,
родители которых живы. Это социальные сироты, на которых до сих пор
оказывает влияние семья, хотя они и не живут с ней. Дети понимают всю
сложность жизни такой семьи, в которой обстановка, условия недопустимы
для воспитания ребенка. Но в то же время ощущение наличия родителей,
стремление к ним в какой-то степени создают особые условия, при которых
они ищут оправдание поведению своих родителей, ищут то, что дает им
возможность сформировать искаженное впечатление об окружающих людях.
Они стремятся побывать в семье, часто осознавая сложность этой ситуации: с
одной стороны, пребывание в семье является для них тяжелым, а с другой
стороны, они рады ощущению, что у них есть все-таки близкие люди.
Семья оказывает то влияние на ребенка, которое не заменит никакой
детский
дом,
никакие
педагоги,
никакие
специальные
или
искусственно
создаваемые условия. В связи с этим необходим поиск таких семей, которые
смогли
бы
заменить
детям
их
кровную
семью
или
компенсировать
её
отсутствие, в которых ребенок смог бы адекватно социально развиваться,
осваивать социальную роль семьянина.
Кроме того, воспитание в семье способствует разрешению ещё одной
актуальнейшей на сегодняшний день проблемы – проблемы формирования
личности человека в соответствии с его полом, т.е. гендерной идентичности.
Формирование психосексуальной идентичности происходит практически на
протяжении всего "детского" этапа онтогенеза, т.е. в дошкольном, младшем
школьном,
подростковом
и
юношеском
возрасте,
причем
этот
процесс,
естественно, не заканчивается с окончанием периода детства и наступлением
взрослости. Каждый этап вносит свой специфический вклад в превращение
ребенка в будущих мужчину и женщину, но подростковый возраст как период
полового созревания занимает особое место. Именно в это время проблемы,
связанные
с
полом,
психосексуальным
развитием
и
поведением,
формированием системы определенных потребностей, мотивов, ценностных
ориентации, характеризующих представление человека о себе как о мужчине
или
женщине,
т.e.
все
то,
что
составляет
основное
содержание
понятия
"психосексуальная
идентичность",
выходят
на
первый
план
как
в
формировании личности детей данного возраста, так и в тех направлениях
воспитательной работы, которые требуют наибольшего внимания педагогов.
Осознание
и
переживание
человеком
своей
половой
идентичности
предполагают наличие у него сформированных образцов, эталонов мужского
и
женского
образов,
моделей
маскулинности
и
фемининности.
Они
включают в себя представления о наиболее значимых и привлекательных
качествах личности, особенностях взаимоотношений и формах поведения
мужчин и женщин. В детских домах, где в основном работают женщины,
возможности идентификации по полу бывают затруднены. Поэтому трудно
переоценить роль замещающих семей для формирования эталонов мужского
и женского образов у воспитанников детского дома.
Итак, подготовленность ребёнка к жизни в семье можно рассматривать
как один из основных критериев эффективности работы коллектива детского
дома,
т.к.
данный
показатель
идентичен
подготовленности
выпускника
к
самостоятельной жизни. В институциональных условиях воспитания у детей
формируется
групповой
стереотип
совместного
проживания,
а
нередко
и
убеждённость, что мир за стенами детского дома враждебен по отношению к
ним. Поэтому после выпуска многие бывшие воспитанники продолжают
жить в десоциализированных группах, порождая новых социальных сирот.
Нередко у самых успешных в профессиональном плане выпускников детских
домов
в
семейных
отношениях
начинают
проявляться
разрушительные
последствия
депривационных
условий
воспитания,
которые
негативно
влияют на эмоциональный фон в созданной ими семье, на способность их
детей сформировать в себе чувство привязанности, что даёт отрицательный
эффект пролонгации феномена социального сиротства.
Многие
наиболее
передовые
директора,
педагоги
детских
домов
и
школ-интернатов,
осознавая
эту
проблему,
пошли
на
реорганизацию
традиционной
деятельности
и
внедряют
в
свои
учреждения
форму
патронатного воспитания детей, которую можно рассматривать в качестве
важной
составляющей
системы
подготовки
ребёнка,
оставшегося
без
попечения родителей, к самостоятельной жизни. К сожалению, не все дети
могут быть переданы в настоящее время на воспитание в семью. Но жизнь в
семье
–
это
та
перспектива,
которая
необходима
каждому
воспитаннику
детского дома.
Литература
1.
Прихожан А.М., Толстых Н.Н. Психология сиротства. 2-е изд. –
СПб.: Питер, 2005 – 400 с.
2.
Шнейдер
Л.
Род,
семья,
очаг:
фамильные
ценности//Школьный
психолог. – 2006. - №18. – С. 18-21.
3.
Савинова Э. Я + Ты = Мы//Школьный психолог. – 2006. - №11. –
С.36-39.
4.
Пшеничный А. Я не боюсь жить по-новому//Школьный психолог. –
2006. - №12. – С. 19-30.
5.
Дети
социального
риска
и
их
воспитание
/
под
ред.
Л.М.
Шипициной. – СПб.: Речь, 2003 – 144 с.