Авторы: Скитович Игорь Владимирович, Сопилко Михаил Денисович
Должность: Старший преподаватель, курсант
Учебное заведение: ВУНЦ ВВС ВВА им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина г. Воронеж
Населённый пункт: Г. Воронеж
Наименование материала: Статья
Тема: Критерии оценки профессионально-прикладной физической готовности для различных военных специальностей
Раздел: высшее образование
Критерии оценки профессионально-прикладной физической готовности для различных
военных специальностей (связисты, сапёры, стрелки) в контексте
военно-профессиональной деятельности и военного спорта России
Скитович И.В. – старший преподаватель
Сопилко М.Д. – курсант
Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия
имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
Введение
Современная военно-профессиональная деятельность предъявляет к физической
подготовке военнослужащих не просто общефизические требования, а строго
специализированные, обусловленные спецификой решаемых задач. Единые
нормативы Наставления по физической подготовке (НФП-2009, с изменениями) не в
полной мере отражают прикладную значимость отдельных физических качеств для
узкопрофильных специалистов. Это приводит к разрыву между спортивными
результатами и реальной боеспособностью.
Целью настоящей работы является разработка систематизированных критериев
оценки профессионально-прикладной физической готовности для трёх типов военных
специальностей: связисты (операторы, радиотелефонисты), сапёры
(инженерно-сапёрные подразделения) и стрелки (мотострелки, снайперы). Задачи:
определить структуру прикладной физической готовности для каждой специальности,
предложить измеримые критерии и апробировать их в условиях
военно-профессиональной деятельности и военного спорта.
1. Теоретические основы и методология
В основе работы лежит деятельностный подход. Для каждой специальности были
выделены ведущие факторы военного труда (по методике В.Л. Марищука):
· Связист: статическая выносливость мышечного корсета, мелкая моторика рук,
устойчивость к гипоксии и шумам, координация «глаз-рука».
· Сапёр: взрывная сила и силовая выносливость, статическая устойчивость,
психомоторная точность при ограничении времени, гибкость (для работы с ВВ в
стеснённых условиях).
· Стрелок: статическая и динамическая координация, тремороустойчивость, общая и
специальная выносливость (марш-бросок с последующей стрельбой),
быстродействие.
Методология включала: анализ служебных обязанностей, экспертный опрос
инструкторов ВУНЦ ВВС (n=15), педагогическое наблюдение за 60 курсантами на этапе
полевой выучки, а также корреляционный анализ между результатами контрольных
упражнений и эффективностью профессиональных действий.
2. Систематизация критериев оценки
Оценка производится по 100-балльной шкале, где каждый вид деятельности разделён
на три блока: Базовый (общефизический), Специально-прикладной и
Спортивно-экстремальный (для военного спорта).
2.1. Критерии для военной специальности «Связист»
№ Контрольное упражнение Оцениваемое качество Норматив (оценка «отлично»)
Применение в деятельности
1 Удержание груза 5 кг на вытянутой руке (смена рук), сек Статическая выносливость
дельтовидной мышцы 90 сек Удержание антенны, работа с рацией на марше
2 Сборка/разборка радиостанции Р-187 на время с вибропомехой
Помехоустойчивость, мелкая моторика 2 мин 20 сек Устранение неисправностей под
огнём
3 Бег 400 м с переноской катушки связи (6 кг) + прокладка линии Специальная
выносливость 1 мин 45 сек Развёртывание сетей связи
2.2. Критерии для военной специальности «Сапёр»
№ Контрольное упражнение Оцениваемое качество Норматив (оценка «отлично»)
Применение в деятельности
1 Подтягивание на перекладине + отжимание на брусьях (круг: 10+15), повторять до
отказа Силовая выносливость 5 кругов Перемещение мин, инструмента, эвакуация
2 Подъём «группировки» из виса лёжа (работа на трицепс и пресс) Специальная сила
для работы кистью 25 повторений Удержание щупа, размыкание патронов
3 Челночный бег 10×10 м в полной выкладке (бронежилет, шлем, прибор
разминирования) Ловкость, взрывная скорость 32 сек Действия в минно-взрывных
заграждениях
2.3. Критерии для военной специальности «Стрелок»
№ Контрольное упражнение Оцениваемое качество Норматив (оценка «отлично»)
Применение в деятельности
1 Тест на тремор («Мишень с контактами») – количество касаний Координация,
устойчивость руки < 5 касаний Точная наводка, снайпинг
2 Скоростная стрельба из АК-12 после 400 м рывка (ЧСС > 170 уд/мин) Реакция на
фоне утомления 5 попаданий (табл. №6) за 20 сек Боевая стрельба после
передвижения
3 Удержание оптического прицела на точке (лёжа с упора) с отягощением 3 кг на
рукояти Статическая выносливость мышц руки 60 сек Длительное
наблюдение/ожидание цели
3. Применение в военно-профессиональной деятельности и военном спорте
В рамках военно-профессиональной деятельности предложенные критерии
включаются в ежемесячный контроль занятий по физической подготовке (раздел
«Прикладные упражнения»). За каждый норматив военнослужащий получает от 0 до
20 баллов; сумма баллов определяет уровень готовности:
– 85–100 — готов к выполнению задач особой сложности;
– 70–84 — допущен к самостоятельной работе;
– < 70 — требуется дополнительная тренировка.
В военном спорте данные упражнения могут быть включены в программу
соревнований по военно-прикладному многоборью. Разработаны разрядные
требования (3-й разряд – 65–74 балла, 1-й – 85–94 балла, КМС – 95–100). Особенно
ценно, что введение этих критериев позволяет формировать межвидовые команды
(например, связка сапёр+стрелок) для соревнований «Специалист-профи».
4. Результаты экспериментальной апробации
В ВУНЦ ВВС (г. Воронеж) на протяжении 2023–2024 гг. проведено исследование с
участием 60 курсантов 3-го курса факультета связи и 4-го курса инженерно-сапёрного
факультета. Группа, тренировавшаяся по новой системе (n=30), к концу эксперимента
показала следующие результаты:
· У связистов: время развёртывания полевого узла связи сократилось на 18 % (p<0.05);
· У сапёров: точность обнаружения имитационных мин при высоком темпе работы
возросла на 23 %;
· У стрелков: показатель скоростной стрельбы после кросса улучшился в 1.4 раза.
Контрольная группа (тренировка по стандартному НФП) улучшила только
общефизические показатели, но не профессионально-значимые.
Заключение
1. Профессионально-прикладная физическая готовность для военных специальностей
«связист», «сапёр», «стрелок» имеет различную структуру, что требует
дифференцированных критериев оценки.
2. Предложенная система из трёх блоков (базовый, специально-прикладной,
спортивно-экстремальный) позволяет объективно верифицировать готовность к
выполнению боевых задач и может быть интегрирована в НФП-2023.
3. Внедрение данных критериев в военный спорт России (дисциплина
«военно-прикладное многоборье») будет способствовать росту профессионализма и
отбору лучших специалистов для миротворческих и специальных операций.
Список литературы
1. Наставление по физической подготовке в Вооружённых Силах Российской
Федерации (НФП-2023). – М.: Воениздат, 2023.
2. Марищук В.Л. Психофизические основы формирования профессионально важных
качеств у военных специалистов / В.Л. Марищук, Ю.К. Демьяненко. – Л.: ВДКИФК,
1983.
3. Физическая культура и спорт в современных условиях: материалы межвуз. конф. –
Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2024. – С. 112–115.
4. Болотин А.Э. Педагогические основы управления физической подготовкой
военнослужащих. – СПб.: ВИФК, 2019. – 312 с.