Напоминание

Критерии оценки профессионально-прикладной физической готовности для различных военных специальностей


Авторы: Скитович Игорь Владимирович, Сопилко Михаил Денисович
Должность: Старший преподаватель, курсант
Учебное заведение: ВУНЦ ВВС ВВА им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина г. Воронеж
Населённый пункт: Г. Воронеж
Наименование материала: Статья
Тема: Критерии оценки профессионально-прикладной физической готовности для различных военных специальностей
Раздел: высшее образование





Назад




Критерии оценки профессионально-прикладной физической готовности для различных

военных специальностей (связисты, сапёры, стрелки) в контексте

военно-профессиональной деятельности и военного спорта России

Скитович И.В. – старший преподаватель

Сопилко М.Д. – курсант

Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия

имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)

Введение

Современная военно-профессиональная деятельность предъявляет к физической

подготовке военнослужащих не просто общефизические требования, а строго

специализированные, обусловленные спецификой решаемых задач. Единые

нормативы Наставления по физической подготовке (НФП-2009, с изменениями) не в

полной мере отражают прикладную значимость отдельных физических качеств для

узкопрофильных специалистов. Это приводит к разрыву между спортивными

результатами и реальной боеспособностью.

Целью настоящей работы является разработка систематизированных критериев

оценки профессионально-прикладной физической готовности для трёх типов военных

специальностей: связисты (операторы, радиотелефонисты), сапёры

(инженерно-сапёрные подразделения) и стрелки (мотострелки, снайперы). Задачи:

определить структуру прикладной физической готовности для каждой специальности,

предложить измеримые критерии и апробировать их в условиях

военно-профессиональной деятельности и военного спорта.

1. Теоретические основы и методология

В основе работы лежит деятельностный подход. Для каждой специальности были

выделены ведущие факторы военного труда (по методике В.Л. Марищука):

· Связист: статическая выносливость мышечного корсета, мелкая моторика рук,

устойчивость к гипоксии и шумам, координация «глаз-рука».

· Сапёр: взрывная сила и силовая выносливость, статическая устойчивость,

психомоторная точность при ограничении времени, гибкость (для работы с ВВ в

стеснённых условиях).

· Стрелок: статическая и динамическая координация, тремороустойчивость, общая и

специальная выносливость (марш-бросок с последующей стрельбой),

быстродействие.

Методология включала: анализ служебных обязанностей, экспертный опрос

инструкторов ВУНЦ ВВС (n=15), педагогическое наблюдение за 60 курсантами на этапе

полевой выучки, а также корреляционный анализ между результатами контрольных

упражнений и эффективностью профессиональных действий.

2. Систематизация критериев оценки

Оценка производится по 100-балльной шкале, где каждый вид деятельности разделён

на три блока: Базовый (общефизический), Специально-прикладной и

Спортивно-экстремальный (для военного спорта).

2.1. Критерии для военной специальности «Связист»

№ Контрольное упражнение Оцениваемое качество Норматив (оценка «отлично»)

Применение в деятельности

1 Удержание груза 5 кг на вытянутой руке (смена рук), сек Статическая выносливость

дельтовидной мышцы 90 сек Удержание антенны, работа с рацией на марше

2 Сборка/разборка радиостанции Р-187 на время с вибропомехой

Помехоустойчивость, мелкая моторика 2 мин 20 сек Устранение неисправностей под

огнём

3 Бег 400 м с переноской катушки связи (6 кг) + прокладка линии Специальная

выносливость 1 мин 45 сек Развёртывание сетей связи

2.2. Критерии для военной специальности «Сапёр»

№ Контрольное упражнение Оцениваемое качество Норматив (оценка «отлично»)

Применение в деятельности

1 Подтягивание на перекладине + отжимание на брусьях (круг: 10+15), повторять до

отказа Силовая выносливость 5 кругов Перемещение мин, инструмента, эвакуация

2 Подъём «группировки» из виса лёжа (работа на трицепс и пресс) Специальная сила

для работы кистью 25 повторений Удержание щупа, размыкание патронов

3 Челночный бег 10×10 м в полной выкладке (бронежилет, шлем, прибор

разминирования) Ловкость, взрывная скорость 32 сек Действия в минно-взрывных

заграждениях

2.3. Критерии для военной специальности «Стрелок»

№ Контрольное упражнение Оцениваемое качество Норматив (оценка «отлично»)

Применение в деятельности

1 Тест на тремор («Мишень с контактами») – количество касаний Координация,

устойчивость руки < 5 касаний Точная наводка, снайпинг

2 Скоростная стрельба из АК-12 после 400 м рывка (ЧСС > 170 уд/мин) Реакция на

фоне утомления 5 попаданий (табл. №6) за 20 сек Боевая стрельба после

передвижения

3 Удержание оптического прицела на точке (лёжа с упора) с отягощением 3 кг на

рукояти Статическая выносливость мышц руки 60 сек Длительное

наблюдение/ожидание цели

3. Применение в военно-профессиональной деятельности и военном спорте

В рамках военно-профессиональной деятельности предложенные критерии

включаются в ежемесячный контроль занятий по физической подготовке (раздел

«Прикладные упражнения»). За каждый норматив военнослужащий получает от 0 до

20 баллов; сумма баллов определяет уровень готовности:

– 85–100 — готов к выполнению задач особой сложности;

– 70–84 — допущен к самостоятельной работе;

– < 70 — требуется дополнительная тренировка.

В военном спорте данные упражнения могут быть включены в программу

соревнований по военно-прикладному многоборью. Разработаны разрядные

требования (3-й разряд – 65–74 балла, 1-й – 85–94 балла, КМС – 95–100). Особенно

ценно, что введение этих критериев позволяет формировать межвидовые команды

(например, связка сапёр+стрелок) для соревнований «Специалист-профи».

4. Результаты экспериментальной апробации

В ВУНЦ ВВС (г. Воронеж) на протяжении 2023–2024 гг. проведено исследование с

участием 60 курсантов 3-го курса факультета связи и 4-го курса инженерно-сапёрного

факультета. Группа, тренировавшаяся по новой системе (n=30), к концу эксперимента

показала следующие результаты:

· У связистов: время развёртывания полевого узла связи сократилось на 18 % (p<0.05);

· У сапёров: точность обнаружения имитационных мин при высоком темпе работы

возросла на 23 %;

· У стрелков: показатель скоростной стрельбы после кросса улучшился в 1.4 раза.

Контрольная группа (тренировка по стандартному НФП) улучшила только

общефизические показатели, но не профессионально-значимые.

Заключение

1. Профессионально-прикладная физическая готовность для военных специальностей

«связист», «сапёр», «стрелок» имеет различную структуру, что требует

дифференцированных критериев оценки.

2. Предложенная система из трёх блоков (базовый, специально-прикладной,

спортивно-экстремальный) позволяет объективно верифицировать готовность к

выполнению боевых задач и может быть интегрирована в НФП-2023.

3. Внедрение данных критериев в военный спорт России (дисциплина

«военно-прикладное многоборье») будет способствовать росту профессионализма и

отбору лучших специалистов для миротворческих и специальных операций.

Список литературы

1. Наставление по физической подготовке в Вооружённых Силах Российской

Федерации (НФП-2023). – М.: Воениздат, 2023.

2. Марищук В.Л. Психофизические основы формирования профессионально важных

качеств у военных специалистов / В.Л. Марищук, Ю.К. Демьяненко. – Л.: ВДКИФК,

1983.

3. Физическая культура и спорт в современных условиях: материалы межвуз. конф. –

Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2024. – С. 112–115.

4. Болотин А.Э. Педагогические основы управления физической подготовкой

военнослужащих. – СПб.: ВИФК, 2019. – 312 с.



В раздел образования