ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Беляйкин Иван Александрович

НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет

«Синергия»

Группа: ОМЮ-12111РНДгп

Статья 44 СК РФ предусматривает, что брачный договор может быть

признан судом недействительным полностью или частично по основаниям,

предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. При этом,

недействительный брачный договор, как и другие гражданско-правовые

сделки, может быть оспоримым (т.е. признан недействительным в силу

признания его таковым судом) или ничтожным (независимо от судебного

признания). Основания для признания брачного договора преимущественно

закреплены в ГК РФ и являются общими для гражданско-правовых сделок.

Среди оснований недействительности сделки, предусмотренных ГК

РФ, для брачного договора наибольшее значение имеют требования к

сделкам, которые не соответствуют требованиям закона или иных правовых

актов (ст. 168 ГК РФ). В новой редакции данной статьи законодатель

принципиально изменил подход, установив, что по общему правилу они

признаются оспоримыми, а ничтожными по общему правилу признаются

сделки, посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые

законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 3 ГК РФ, под законами понимаются – ГК РФ и

принятые в соответствии с ним федеральные законы, а под иными

правовыми актами – указы Президента РФ и постановления Правительства

РФ, акты министерств и ведомств. Тем не менее, применительно к брачному

договору,

СК

РФ

должен

рассматриваться

как

федеральный

закон,

нарушение норм которого приводит к недействительности сделки.

Как отмечают исследователи, «публичными интересами признаются

права неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и

здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны

окружающей природной среды»

1

.

Довольно сложно представить брачный договор, который бы нарушал

публичные интересы государства. К брачному контракту скорее применимы

положения об оспоримой сделке, к примеру, ее возможно признать таковой в

случае включения в нее условий об обвязывании несовершеннолетнего, в

случае его трудоустройства, содержать своих родителей. Такое положение

нарушало бы положение семейного законодательства, о том, что брачным

договором не могут устанавливаться правоотношения между родителями и

детьми.

Недействительными

могут

быть

признаны

сделки,

которые

противоречат основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ). В

качестве вышеуказанных сделок рассматриваются сделки, направленные на

производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте

(некоторые виды оружия, боеприпасов, наркотических средств и т.п.);

сделки,

направленные

на

изготовление,

распространение

продукции,

пропагандирующей национальную, расовую или религиозную вражду;

сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и

ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и

детьми.

Интересным

является

сделанный

в

Постановлении

Пленума

Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами

некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса

Российской Федерации»

2

вывод о нарушении основы отношений между

родителями и детьми. В данном случае мало говорить только о внесении в

1

Трачук О.В. Особенности правового регулирования брачного договора // Применение положений части

первой ГК РФ при регулировании семейных отношений: проблема соотношения гражданского и семейного

законодательства. – М., 2020. С. 152-159.

2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых

положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного

Суда РФ. 2015. № 8.

брачный договор пунктов, регулирующих имущественные отношения между

детьми и их родителями, возможно, изменения в законодательство можно

было бы представить следующим образом: «в случае расторжения брака,

супруга уплачивает супругу сумму в размере пяти миллионов рублей, и

только в этом случае имеет право претендовать на совместное проживание с

детьми. В случае не выплаты указанной суммы, дети остаются с их отцом». В

данном случае, дети были бы рассмотрены как вещь гражданского оборота,

что явно бы нарушало основы отношений в семье. При этом, практика проще

подходит

к

возможности

применения

указанного

пункта,

и

считает

подобным нарушением случаи, когда «родители заведомо лишают детей

права на проживание в жилых помещениях и тем самым нарушая интересы

детей»

3

.

Недействительными признаются сделки, заключенные без намерения

создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ).

Такие сделки не приводят к фактическому исполнению обязательства, у

сторон сделки отсутствует цель к реальному заключению и исполнению

сделки. Брачный договор можно считать мнимым, к примеру, если он

заключается с целью скрытия имущества от обращения взыскания на него со

стороны кредиторов, ущемления прав наследников, заключение фиктивного

брака и др. Так, нередки случаи заключения брачного договора с целью

сокрытия имущества и неисполнения требований кредиторов. Однако суды,

как правило, встают на сторону добросовестных кредиторов и признают

оспариваемые брачные договоры недействительными

4

. Вместе с тем, бывают

случаи, когда кредиторы ошибочно считают брачный договор мнимым и

заключенным исключительно в целях сокрытия имущества. Как правило, при

рассмотрении таких дел суд устанавливает, что имущество перешло не от

супруга к супругу, а от третьих лиц в собственность второго супруга. При

3

Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2021 г.

по делу № 33-39603/2021 // СПС Консультант Плюс

4

Решение Ливенского районного суда Орловской области от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1-1033/2019 //

СПС Консультант Плюс

таких

обстоятельствах,

оснований

для

признания

брачного

договора

недействительным суды не находят

5

.

Недействительным признается заключение договора с целью прикрыть

другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ). При заключении притворной сделки,

стороны намерены создать гражданско-правовые последствия, но не те,

которые подразумеваются заключаемой сделкой, а иные, основанные либо на

иных условиях или в ином субъектном составе. Брачный договор не может

быть притворной сделкой, так как сам законодатель позволяет данным

соглашением заменить ряд договоров, к примеру, договор дарения, купли-

продажи, и поставить необходимые для супругов условия. Противоречий в

субъектном составе также не может быть, в связи с тем, что законом он

строго ограничен, его не соблюдение попадает под нормы о нарушении

законов и иных правовых актов

6

.

Также, к основаниям недействительности сделки применительно к

брачному договору можно отнести следующие сделки:

- сделка, заключенная с лицом, признанным недееспособным. В данном

случае

необходимо

отметить,

что

недееспособность

является

обстоятельством, препятствующим заключению брака, и, следовательно,

заключение брачного договора противоречило бы не только положениям ГК

РФ, но и СК РФ, так как брачный договор может вступить в силу только в

случае регистрации брака;

- сделка, совершенная лицом, ограниченным в дееспособности.

Существует коллизия в праве – возможность вступления в брак лица,

ограниченного в дееспособности, но невозможность заключения им брачного

договора. В случае заключения указанной сделки, лицо должно иметь

правомочие на ее заключение, если оно состоит в зарегистрированном браке.

В случае, если другой супруг, заключая такую сделку, будет иметь намерение

5

Решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 июня 2019 г. по делу № 2-3268/2018 //

СПС Консультант Плюс

6

Карпенко Е.С. Брачный договор: проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы экономики,

управления и права. Сборник статей научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону, 2020. С. 278-281.

«переписать» все имущество на себя, то такую сделку можно признать

недействительной;

- сделка, заключенная с лицом, которое неспособно понимать значения

своих действий либо руководить ими. Здесь можно рассматривать любые

случаи, когда лицо временно не понимает значение своих действий и не

руководит ими, к примеру, это связывает такое состояние с алкогольным

опьянением. Однако стороне, оспаривающей действительность заключенного

брачного договора по такому основанию, необходимо обеспечить наличие

доказательств, подтверждающих неспособность осознавать значение своих

действий или руководить ими, поскольку устных заявлений для суда будет

недостаточно. Так, супруга пыталась оспорить действительность брачного

договора в связи с тем, что она страдает психическим заболеванием и на

момент заключения брачного соглашения не понимала значения своих

действий и не руководила ими. Суд отказал в удовлетворении требований,

указав, что брачный договор подписан ей лично, нотариусом даны

разъяснения относительно правовых последствий сделки, наличие в период

заключения оспариваемого договора нарушений мышления, ослабления

памяти и волевых побуждений у истца не доказано

7

;

- заключение брачного договора под влиянием заблуждения. В

соответствии

со

ст.

178

ГК

РФ

значение

для

признания

сделки

недействительной имеет «заблуждение относительно природы сделки либо

таких качеств ее предмета, которые существенно снижают возможности его

использования

по

назначению».

Введение

в

заблуждение

возможно,

например,

если

другая

сторона

договора

не

обладает

юридической

грамотностью и находится в заблуждении относительно устанавливаемого

режима в отношении имущества супругов. Также возможно заблуждение

стороны относительно имущественного положения другого супруга, его

трудоспособности, состояния здоровья. Однако, доказать на практике данное

основание

практически

невозможно,

так

как

большинство

брачных

7

Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 августа 2021 г.

по делу № 33-23120/2021 // СПС Консультант Плюс

договоров содержат положения, подтверждающие, что стороны получили

разъяснения нотариуса относительно правовой природы и последствий

заключаемого договора. Судебная практика также исходит из того, что

сторона брачного договора при его заключении ознакомилась с текстом и

была предупреждена о последствиях, в связи, с чем суды отказывают в

признании брачного договора недействительным по рассматриваемому

основанию

8

.

Недействительным также является заключение брачного договора под

влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вследствие неблагоприятных

обстоятельств. Такой договор признается договором с пороком воли,

поскольку волеизъявление пострадавшей стороны не соответствует ее

реальной воле.

Необходимо

отметить,

что

обман,

принуждение

к

заключению

брачного договора могут исходить не только от другой стороны договора, но

и третьих лиц, заинтересованных в заключении сделки. Также, важно

подчеркнуть, что при наличии определенных признаков такие действия

могут быть квалифицированы в качестве уголовно наказуемого деяния

(мошенничество, подделка документов).

Обман может осуществляться как в форме действия (создание ложного

представления у пострадавшей стороны), так и в форме бездействия – то есть

умолчания о юридически значимых фактах. Насилие также может быть

выражено в различных формах: будь то физическое, моральное, либо угроза

причинения какого-либо насилия, имеющая возможность реализоваться

9

.

Для признания брачного договора кабальной сделкой, «необходимо

одновременное наличие двух факторов:

- потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие

стечения тяжелых обстоятельств;

8

Решение Костромского районного суда Костромской области от 21 августа 2019 г. по делу № 2-255/2019 //

СПС Консультант Плюс

9

Далгатова С.И. Недействительность брачного договора: вопросы теории и практики // Евразийский

юридический журнал. 2021. № 7. С. 282-283

- сделка совершена на крайне невыгодных для потерпевшей стороны

условиях»

10

.

Суды при оспаривании брачных договоров по рассматриваемому

основанию, как правило, ссылаются на то, что брачный договор подписан

сторонами

собственноручно,

о

последствиях

сделки

предупреждены

нотариусом.

Далее рассмотрим специальные семейно-правовые основания для

признания брачного договора недействительным. Так, основание для

недействительности брачного соглашения, предусмотренное СК РФ, –

наличие условий в договоре, которые ставят одного из супругов в крайне

неблагоприятное положение. Термин «крайне неблагоприятное положение»

не имеет законодательной дефиниции и является оценочной категорией.

Судебная практика признает брачный договор недействительным по

рассматриваемому основанию, если один из супругов целиком лишается

права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Однако, так бывает не всегда. Так, «истец пытался оспорить брачный

договор, по которому он лишался права собственности на жилое помещение.

Квартира была приобретена в ипотеку на имя супруги, однако супруга

выплатить кредит не смогла, в связи с чем банк наложил взыскание на

квартиру и продал ее с торгов. Истец пытался доказать, что при таких

обстоятельствах

условия

брачного

договора

ставят

его

в

крайне

неблагоприятные обстоятельства, однако суд не нашел основания для

удовлетворения исковых требований»

11

. В другом деле суд указал, что «так

как истец не лишался всего имущества по брачному договору, невозможно

прийти к выводу о том, что условиями брачного контракта сторона

поставлена в крайне неблагоприятное состояние»

12

.

10

Далгатова С.И. Недействительность брачного договора: вопросы теории и практики // Евразийский

юридический журнал. 2021. № 7. С. 282-283

11

Решение Бийского городского суда Алтайского края от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2499/2019 // СПС

Консультант Плюс

12

Решение Гагаринского районного суда г. Севастополь от 3 июля 2022 г. по делу № 2-1917/2022 // СПС

Консультант Плюс

При этом, как указал суд по одному из дел, «установление режима

долевой собственности на общее имущество с неравенством долей также не

свидетельствует о том, что сторона, получившая меньше 50% имущества,

поставлена в крайне неблагоприятное положение»

13

. В иных делах суды

указывали, что «истец, лишенный по условиям брачного договора общего

имущества, не доказал свое финансовое участие в приобретении указанного

имущества, в связи чем отсутствуют основания для признания брачного

контракта недействительным»

14

.

Помимо

договора,

который

ставит

одну

из

сторон

в

крайне

неблагоприятное

положение,

недействительными

признаются

брачные

контракты, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК РФ. Так, является

ничтожным брачный договор, регулирующий неимущественные права

сторон,

устанавливающий

обязательства

в

отношении

детей,

ограничивающий право на защиту своих прав и т.д. Законодатель приводит

исчерпывающий перечень оснований для признания брачного договора

ничтожным.

Еще

одним

семейно-правовым

основанием

недействительности

брачного договора считается признание недействительным самого брака.

При этом, возможно сохранение действительности и силы брачного договора

как в целом, так и в части, если суд сочтет это необходимым в интересах

добросовестного супруга (п. 4 ст. 30 СК РФ).

По правилам гражданского законодательства, недействительная сделка

не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с

ее недействительностью. При этом, брачный договор, как и обычный

гражданско-правовой договор может быть признан недействительным в

части, а в остальном сохранить свою юридическую силу. Для реализации

этой возможности стороны обычно включают в текст соглашения оговорку о

том, что признание части заключаемого договора недействительным не

13

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 июля 2021 г. по делу № 2-

1906/2021 // СПС Консультант Плюс

14

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 16 июля 2019 г. по делу № 2-289/2019 //

СПС Консультант Плюс

влечет признание недействительным договора в целом. Недействительность

сделки влечет наступление определенных юридических последствий: по

общему основанию происходит двусторонняя реституция, однако суд может

не применять указанные последствия, исходя из положений правопорядка

или нравственности.