Автор: Макарова Марина Анатольевна
Должность: педагог дополнительного образования
Учебное заведение: МОУ Тетюшской средней школы Ульяновского района
Населённый пункт: с. Тетюшское
Наименование материала: Исследование качества воды в Тетюшском сельском поселении Ульяновского района
Тема: Исследование качества воды в Тетюшском сельском поселении Ульяновского района
Раздел: среднее образование
ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ
В ТЕТЮШСКОМ СЕЛЬСКОМ
ПОСЕЛЕНИИ УЛЬЯНОВСКОГО РАЙОНА»
Малярова Алина Вадимовна
7«А» класс, МОУ Тетюшская средняя школа, Ульяновского района,
Ульяновской области
Научный руководитель: Макарова Марина Анатольевна, педагог
дополнительного образования.
Цель: определить с помощью органолептических и химических показателей
качество питьевой воды в исследуемых источниках Тетюшского сельского
поселения.
Актуальность.
В настоящее время системе водоснабжения Тетюшского сельского
поселения около 58 лет. За этот период капитального ремонта всей системы водоснабжения
не было. Исследования питьевой воды в населенных пунктах нашего поселения официально
не проводились. Поэтому меня заинтересовал вопрос: «А какую же воду пьют жители
нашего Тетюшского сельского поселения?». Таким образом, актуальность выбранной нами
темы для исследовательского проекта доказана самой жизнью.
Методика исследования. Во время проведения практической части проекта я
постоянно обращалась к основным регламентирующим документам в области
санитарного контроля воды в Российской Федерации. Это: ГОСТ 2874-82, ГОСТ
2761-84.
Физические и химические показатели качества отобранных проб питьевой
воды определялись согласно методик (Ашахмина Т.Я. Школьный экологический
мониторинг-М.: АГАР,2000 г). По полученным данным проводился анализ,
обобщение и сравнение полученных результатов
Практическая часть. В условиях школьного кабинета химии, мною было
проведено
исследование
качества
воды
по
следующим
показателям:
органолептическим
(физические):
запах,
прозрачность;
химическим:
р
Н
(кислотность), окисляемость, жесткость, ионы хлора (Cl
-
), ионы железа (Fe
3+
),
карбонат ионы (СО
3
2-
), сульфат ионы (SO
4
2-
).
Пробы воды были собраны: № 1. Водопроводная вода с. Волостниковка. № 2
Колодец п. Дружба. № 3 Водопроводная вода п. Максим Горький. № 4
водопроводная вода д. Елизаветино. № 5 Водопроводная вода с. Загудаевка. № 6
Водопроводная вода с. Тетюшское.
Пробы отбирались в литровые пластиковые бутыли из-под питьевой воды. Эти
емкости промывали десять раз испытуемой водой, после чего набирали «под
горлышко», выдавливая весь оставшийся воздух, закрывали плотно крышкой,
подписывая образец.
1.Органолептические показатели воды. По запаху. Анализ показал то, что
для воды в 4 пробах характерен: слабый, очень слабый запах. В пробе №3,4 - запах
отсутствует. При нагревании в пробах № 2,6 появляется запах. Вода в 6 пробах
соответствует ГОСТу так, как запах воды оценён - менее 3 баллов. Прозрачность.
Вода в 4 пробах – прозрачная, текст хорошо виден, читаем. В пробе №2
наблюдалась еле заметная расплывчатость, а в пробе №5 вода слабо мутная и
наблюдалась расплывчатость.
2.Химические показатели воды. рН. Водопроводная вода соответствует
норме
рН,
=
7,0-среда
нейтральная,
и
в
соответствии
с
требованиями
государственных стандартов относится к источникам питьевого водоснабжения.
Справедливо это утверждение и в отношении воды из колодца и скважин.
Небольшие отклонения наблюдаются в образцах 1,3,6, они не выходят за рамки
допустимых значений.
Окисляемость.
В 4 пробах вода имеет низкую степень
окисляемости, загрязнение воды – минимальное, а в пробах №3, №5 наблюдается
слабая степень загрязнения воды.
Жесткость.
Качественный показатель жёсткости
показал то, что вода в пробе №1, №3 имеет малую жесткость воды, в пробах №2, №4, №6-
среднюю жёсткость воды. Только в одной пробе №5- жёсткая вода. Сравнение жёсткости
воды. При добавлении мыльного раствора к источнику № 5 – пена не росла, свернулась как
бы в хлопья, значит вода жесткая, из-за наличия извести. Также при кипячении образуется
много накипи. Источник №1, №3 – образовалась обильная пена, значит вода мягкая, при
кипячении наблюдается образование не большой накипи. Ионы хлора (Cl
-
). Содержание
хлоридов в 5 пробах незначительное, только в пробе№5 наблюдается содержание хлоридов
более 100 мг/л. Ионы железа (Fe
2+;3+
) Во всех 6 пробах содержание железа не более 1мг/л,
что соответствует норме. Карбонат ионы (СО
3
2-
). Во всех 5 пробах наблюдается небольшое
содержание карбонат ионов. В пробе №5 их содержание составляет 30-60 мг/л. Эти
показатель соответствует норме. Сульфат ионы (SO
4
2-
). Из 6 проб, в 3 (№1, №2, №3) пробах
заметна слабая муть, появившаяся сразу. В пробе №5 видна сильная муть в виде
оседающего осадка. Возможно, сульфаты попали в питьевую воду из слагающих данную
местность горных пород, либо в результате хозяйственной, бытовой деятельности человека.
В ходе практической части исследовательского проекта я провела 11
экспериментов для установления качества 6 отобранных проб питьевой воды по 9
позициям.
В результате проведенного исследования пришла к выводу - все источники
являются пригодными для использования как для бытовых так и пищевых целей.
Исследуемая вода прозрачна, не имеет запаха, показатель pH среды (в пределах
нормы). Вода имеет малую степень загрязнения, но есть отклонения в сторону
слабой загрязнённости питьевой воды в с. Загудаевка и в посёлке Максим Горький.
В сёле Волостниковка и деревне Елизаветино мягкая вода, а в селе Загудаевка люди
используют жёсткую питьевую воду. В селе Тетюшское и деревне Елизаветино –
средний уровень жёсткости воды.
Ионы хлора и сульфата содержаться в
незначительном количестве. Их повышения наблюдается в пробе №5 село
Загудаевка, но всё равно они соответствуют норме. Содержание ионов железа во
всех пробах не более 1мг/л, что соответствует норме
.
Практический выход по результатам исследовательского проекта.
Получив конкретные результаты исследовательской работы, обобщив их, я
предприняла ряд практических шагов по информированию местного населения о
качестве потребляемой им воды.
Обратились с письмом в Администрацию
Тетюшского
сельского
поселения
с
информацией
о
результатах
нашей
исследовательской работы. Ответ на наше обращение мы ещё не получили. Мне
стало ясно, что знания имеют практическое значение. В своем исследовании я на
практике применила свои знания в области химии.
Экспериментальная работа
Пробы воды
Определение
рН Определение запаха Определение (
SO
4
2-
).