Автор: Гущина Татьяна Владимировна
Должность: магистрант
Учебное заведение: НОЧУ ВО "Синергия"
Населённый пункт: г. Москва
Наименование материала: статья
Тема: Экономические основания принципа свободы договора
Раздел: высшее образование
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ
ДОГОВОРА
Гущина Татьяна Владимировна
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет
«Синергия»
Группа: ОМЮ-1911РНДгп
Актуальность данной темы обосновывается тем, что экономика
является основным элементом в жизни любого человека. Каждый человек,
живущий в цивилизованном обществе, изо дня в день в своей деятельности
сталкивается с экономическими отношениями. Право, в особенности
гражданское,
подчиняется
законам
экономики
и
следует
им.
Будет
неправильно и отрицать, что экономика движет правом, идёт впереди права.
На этой почве справедливо возникает вопрос: как же экономика влияет на
свободу договора и договорные отношения? Свобода договора является
проявлением в области права идеи о свободной экономической деятельности,
а
также
неотъемлемым
признаком
и
необходимым
условием
функционирования рыночной экономики в целом.
Ключевые слова: свобода договора, принцип свободы договора, модели
принципа свободы договора.
Экономика является основным элементом в жизни любого человека.
Каждый человек, живущий в цивилизованном обществе, изо дня в день в
своей деятельности сталкивается с экономическими отношениями. Право, в
особенности гражданское, подчиняется законам экономики и следует им.
Будет неправильно и отрицать, что экономика движет правом, идёт впереди
права. На этой почве справедливо возникает вопрос: как же экономика
влияет на свободу договора и договорные отношения?
Свобода договора является проявлением в области права идеи о
свободной экономической деятельности, а также неотъемлемым признаком и
необходимым условием функционирования рыночной экономики в целом
1
.
Договорной
свободе
корреспондирует
свобода
экономическая.
Чтобы
добиться оптимального результата в имущественных отношениях, право
1
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и её пределы. В двух томах. Том первый. М., 2012. С. 43.
должно обеспечивать единство между существующими экономическими
закономерностями и действующим и принимаемым законодательством – в
противном случае невозможно придать регулируемым отношениям порядок,
стабильность
и
эффективность
в
развитии,
обеспечить
максимально
возможные и наиболее благоприятные для общества темпы развития
регулируемых отношений
2
. Поскольку свобода договора возможна только в
условиях рыночных отношений и товарообмена, то необходимо уяснить
смысл экономической свободы и как она сопоставляется со свободой
договора.
Под
экономической
свободой
следует
понимать
право
и
возможность человека улучшать свою жизнь собственными действиями и
усилиями.
Экономическая
свобода
субъектов
экономической
деятельности
заключается
в
возможности
принимать
самостоятельные
решения,
реализующие их краткосрочные и долгосрочные экономические интересы
3
.
Маркс и Энгельс называли экономическую свободу субъектов как
возможность индивида реализовывать свои интересы и способности путём
активной
деятельности
в
производстве,
распределении,
обмене
и
потреблении экономических благ
4
. Свобода договора при этом является тем
самым
инструментом,
с
помощью
которого
субъект
экономической
деятельности осуществляет свои интересы и реализует свои потребности.
Следовательно, как говорилось ранее, договорная свобода существует лишь
там, где экономика развивается по рыночным законам
5
. Стоит отметить, что
переломным моментом в процессе осознания экономической роли принципа
свободы договора был 1776г., когда была опубликована знаменитая книга
Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» и по
2
Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации:
дис… канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2001. С. 19-20. Также уделил в своей диссертации большое внимание
экономическим
основаниям
свободы
договора,
предлагая
законодательно
закрепить
возможность
осуществления экономической свободы и гарантии её проявления, поскольку именно она является
краеугольным камнем складывающей экономической системы в обществе.
3
Мазин А.Л. Экономическая свобода, ее проявления и роль на рынке труда // Экономика труда. 2019. Том 6.
№1. С. 23-38.
4
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.13. М., 1959. С. 6-7.
5
Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации:
дисс… канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2001. С. 21
большому счёту окончательно сформировалась классическая экономическая
теория
6
. Экономическая мысль Адама Смита стремительно распространялась
на весь мир и как итог, именно его книга стала идеологической основой
эпохи laisezz-faire в Англии и США в 19 веке.
Принцип свободы договора, с экономической точки зрения, нашёл своё
отражение
в
множестве
статей
Гражданского
Кодекса
Российской
Федерации. Если говорить о такой составляющей рынка как цена, то ст. 454
ГК РФ гласит нам, что исполнение договора оплачивается по цене,
установленной соглашением сторон. Следовательно, любой договор, помимо
юридического основания, имеет и экономическое основание. При этом
экономическое
основание
превалирует
над
юридическим.
Если
рассматривать сделку со стороны торгово-денежных отношений, то такая
сделка строиться на взаимовыгодных экономических условиях, при которых
оба участника выигрывают от её исполнения или как минимум рассчитывают
на это
7
.
Также не менее важными элементами рынка являются спрос и
предложение. Данные категории широко изучались многими известными
учёными как объективно присущие любым отношениям рыночного типа
8
.
Само понятие рынка даёт основание утверждать, что субъекты товарно-
денежного оборота взаимодействуют между собой на своих же условиях.
Такой способ взаимодействия предоставляет широкий спектр возможностей
для реализации своих интересов и потребностей, а это представляется
невозможным без наличия свободы выбора и свободы действий. Когда
появляются условия для возможности самостоятельно решать с кем, по
поводу чего и в какие отношения вступать, тогда и реализуется свобода
договора в экономическом смысле. Абсолютно логичным является и вывод о
том, что всё это возможно лишь при наличии рыночных условий. Таким
6
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и её пределы. В двух томах. Том первый. М., 2012. С.
101.
7
Данный феномен получил название Улучшение по Парето, в честь имени известного экономиста и
политолога Вильфредо Парето.
8
Смит А. Исследование о причинах богатства народов. М., 1962, С. 57-58.
образом, свобода договора напрямую зависит от наличия экономической
свободы субъектов.
Как было сказано выше, полноценная реализация свободы договора
возможна лишь в рыночных условиях. При отсутствии таких условий
договорная свобода канет в небытие. Данной позиции придерживался
Карапетов, утверждая, что «когда у нас в стране не было рыночной
экономики, не было и свободы договора. Ни в одном учебнике по праву
советского периода вы не найдете упоминания про свободу договора как
базового принципа гражданского права. В советском гражданском праве
действовал
противоположный
базовый
принцип:
все,
что
прямо
не
разрешено, то запрещено. Если в будущем наша страна будет двигаться в
сторону плановой экономики, то мы снова придем к отсутствию свободы
договора»
9
.
В
экономических
же
отношениях,
которые
строятся
на
принципах рыночного хозяйства, где ключевым составляющим является
эквивалентный обмен ценностями, свобода договора проявляется как
необходимый элемент. Это выражается в свободе действий продавца и
покупателя.
Продавец получает возможность самостоятельно выбирать сферу своей
деятельности, руководствуясь своими интересами, а также возможность
самостоятельно распоряжаться своим заработком от такой деятельности. Для
покупателя
экономическая
свобода
заключается
в
широком
выборе
предоставляемых продавцом товаров и в возможности найти наиболее
подходящего продавца. А. Смит описывает такое состояние хозяйствующих
субъектов следующим образом: «Остаётся и утверждается простая и
незамысловатая система естественной свободы. Каждому человеку, пока он
не нарушает законов справедливости, предоставляется совершенно свободно
преследовать по собственному разумению свои интересы и конкурировать
своим трудом и капиталом с трудом и капиталом любого другого лица или
9
Екатерина Рязанова. Свобода договора: экономические и догматические принципы ограничения //
Экономика и жизнь: электрон. журн. №34/9650.
класса»
10
.
Следует
также
рассмотреть
такие
экономические
составляющие
свободы
договора
как
«интерес»
и
«конкуренция».
При
анализе
экономических основ свободы договора «интерес» следует рассматривать как
экономическую
категорию.
По
мнению
А.
Смита
людьми
движут
собственные интересы: «Не от благожелательности мясника, пивовара или
булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих
собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму,
и говорим им вовсе не о наших нуждах, а об их выгодах»
11
. Представители
марксистской теории политической экономии также использовали категорию
«экономический
интерес»
для
объяснения
мотивации
людей
при
капитализме:
«экономические
отношения
каждого
данного
общества
проявляются прежде всего как интересы»
12
. Интерес напрямую связан с
экономической
свободой
человека,
поскольку
субъекты
в
процессе
экономической деятельности взаимодействуют между собой, руководствуясь
своими интересами.
Интерес
порождает
активность
в
экономической
деятельности
человека, а свобода договора является инструментом, с помощью которого
можно
реализовать
этот
интерес.
Отражение
значимости
категории
«интереса» можно найти и в основах гражданского законодательства,
которое гласит следующее: «граждане (физические лица) и юридические
лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в
своем
интересе…»
13
.
Такое
объяснение
предполагается
разумным
и
логичным, ведь если человек совершает какие-либо гражданско-правовые
действия вопреки своей воле и интересам, то такие сделки не будут иметь
никаких юридических последствий и в дальнейшем будут признаны судом
ничтожными. Несмотря на то, что превалирующее значение отдаётся свободе
10
Смит А. Исследование о причинах богатства народов. М., 1962. С. 231.
11
Смит А. Указ. соч. С.17.
12
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.18. М., 1961. С. 271.
13
Ст.1 Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ
воли, в вопросах осуществления гражданских прав, а не интересу, не следует
принижать значимость интереса в гражданских правоотношениях. Интерес
как правовая категория схожа с экономическим интересом, но не совпадает с
ним.
Интерес в праве рассматривается как категория, охраняемая законом,
поэтому
приравнивается
к
законным
интересам.
Осуществление
хозяйственной деятельности в рыночных отношениях происходит именно
под влиянием экономического интереса, который, в свою очередь, оказывает
влияние на формирование спроса и предложения на рынке в условиях
добросовестной конкуренции.
Для более ясной и полной картины действия свободы договора в
рыночных условиях, необходимо выяснить действие свободы договора в
антиподах рыночной экономики, т.е в условиях монополизации, а также
последствия вмешательства государства в конкурентную среду рынка.
Поскольку любое явление познаётся в сравнении, то реальную полезность
свободы договора в рыночных условиях можно выявить с помощью её
отсутствия или ограничения в условиях монополии. Если при свободной
конкуренции свобода договора является благом, то настолько же она
превращается в «зло», в свою противоположность на монопольном рынке
14
.
Нельзя не согласиться с данным суждением, поскольку договорная свобода
имеет различную правовую природу в зависимости от того, в каких условиях
она реализуется. Будет ли она являться инструментом, служащим на благо
обществу, либо инструментом, с помощью которого ограничивают свободу
выбора и действий того же самого общества. В условиях монополии нельзя
говорить о свободе договора в том смысле, в котором оно понимается по
своей сути. Здесь свобода договора закрепляет господство монополии,
является важнейшей гарантией осуществления диктата рыночных условий со
стороны монополии во всех экономических отношениях, как между
продавцами, т.е. действует по принципу «у кого власть, тот и прав», так и по
14
Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации:
дис… канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2001. С. 37-39.
отношению к покупателям – навязывание своих цен, регулирование
предложения, которые выгодны лишь для монополии. Смит называл такие
отношения следующим образом: «Монополисты, поддерживая постоянный
недостаток продуктов на рынке и умышленно не удовлетворяя полностью
весь действительный спрос, продают свои товары намного дороже своей
естественной цены и поднимают свои доходы – состоят ли они в заработной
плате или прибыли, значительно выше их естественной нормы.
Монопольная цена во всех случаях является высшей ценой, какая
только может быть получена. Естественная цена, или цена свободной
конкуренции, напротив, представляет собой самую низкую цену, на какую
можно согласиться, конечно, если речь идёт не об отдельном случае, а
продолжительном времени. Первая во всех случаях является высшей ценой,
какую
только
можно
вытянуть
у
покупателей,
или
какую,
как
предполагается, они согласны дать: вторая представляет собой низшую цену,
которую продавцы соглашаются взять, не прекращая в то же время своего
дела»
15
.
Экономическая
составляющая
свободы
договора,
при
всей
её
значимости, отнюдь не является ключевым фактором, раскрывающей всей
сути данного принципа, и не может исчерпывающим образом объяснить
принцип свободы договора. В жизни общества и государства наиболее
значимыми
являются
такие
отправные
точки
как
справедливость,
гуманность, равенство всех перед законом и т.д. Такие основы человеческой
жизни всегда будут превалировать над другими категориями при разрешении
каких-либо проблем или при анализе какого-либо вопроса. В процессе
реализации свобода договора склоняется к своим этическим основаниям,
которыми
люди
руководствуются
при
вступлении
в
договорные
правоотношения.
При анализе и сопоставлении экономических и этических оснований
свободы договора, можно сделать следующие выводы:
15
Смит А. Исследование о причинах богатства народов. М., 1962, С. 60-61.
1) Свобода договора и рыночная экономика взаимодополняющие
элементы, существование которых невозможно в отсутствие одного из этих
элементов. Действие свободы договора возможно только при наличии
рыночных условий экономики, а рыночная экономика невозможна без
свободы и свободы договора.
2) Неотъемлемой частью свободного рынка является конкуренция, для
которой свобода договора является непосредственным благом. В условиях
добросовестной конкуренции свобода договора создаёт баланс спроса и
предложения, а также предоставляет участникам рынка свободу действий и
выбора, возможность реализовывать свои интересы и потребности на своих
же условиях.
3)
Экономическая
свобода
может
и
должна
ограничиваться
государством, когда речь идёт о монополиях или естественной монополии.
Такое ограничение носит вынужденный характер, так как сфера деятельности
субъектов естественной монополии носит исключительный характер и
значительно влияет на экономику страны в целом и невмешательство
государства в данный блок экономики может привести к коллапсу системы.
4) Основные начала гражданского законодательства возводятся на
этических установках и морали. Этические предпосылки свободы договора
опираются на наличие в обществе устоявшихся идеалов нравственности,
добросовестности, справедливости и т.д. Именно поэтому юрист или судья в
своей деятельности зачастую руководствуются своим собственным мнением,
опираясь на личный опыт и этические установки, при разрешении какого-
либо спора.