ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ОЦЕНКЕ ПЕРСОНАЛИЙ, СОБЫТИЙ И ЦИФР

ВОЙНЫ
Дяченко Н.В . На сегодняшний день очень остро встает проблема искажения понимания и затушевывания значимости многих знаменательных дат отечественной истории. В числе прочих исторических событий Великая Отечественная война 1941-1945 гг. играет особую роль, т. к. событие это произошло по историческим меркам сравнительно недавно, живы участники этой войны и память о тех днях. В основе кампании по пересмотру роли СССР во Второй мировой войне, лежит не неожиданно проснувшаяся у политиков и журналистов тяга к историческим изысканиям, а интересы западных элит, ориентированные на построение однополярного мира. По вполне понятным причинам они видят одну из главных угроз своим целям в России. Запад не забыл того, что к XIX в. весь мир уже был его колонией или полуколонией. Только Россия, единственная страна, не принадлежащая к западной цивилизации, разговаривала с Европой на равных, а ее мощь неуклонно возрастала. Именно Россия поставила крест на планах Наполеона объединить Европу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром. В XX в. Советский Союз переломил ход истории, не дав фашисткой Германии захватить мир. Совместно с США, в рамках Ялтинско-Потсдамских договоренностей, была создана современная мировая политическая система. Благодаря СССР рухнула колониальная система, результат многовековых усилий Запада, и почти половина мира на десятилетия вышла из-под его контроля. Для Европы Вторая мировая война все еще не стала историей: ее итоги до сих пор оказывают самое непосредственное влияние на современные политические процессы. При этом подавляющее большинство европейских стран участвовали в войне на стороне Германии: Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Норвегия, Хорватия, Австрия (в составе Третьего рейха), Испания и Дания приняли участие в походе на Восток. Другие государства направили добровольцев и поставили на службу рейху (добровольно или принудительно) свою экономику. Только в советский плен попало почти полмиллиона представителей европейских государств, якобы не воевавших с нами (примерно соответствует численности 4-6 советских общевойсковых армий). После распада СССР и резкого ослабления позиций России для этих стран представилась уникальная возможность перейти из разряда побежденных агрессоров или пособников агрессора в разряд жертв советского тоталитаризма. В первую очередь в этом оказались заинтересованы элиты восточноевропейских государств, попавшие по итогам войны в зависимость от СССР. Для избавления от собственных долгов и выставления счетов России им идеально подходит концепция войны, основанная на признании тождества нацизма и сталинизма, их равной ответственности за беды маленьких, но гордых демократических стран. 18 февраля 2010 г. польские СМИ сообщили о том, что правительство Польши намерено поддержать иск родственников катынских жертв против России и выступить в судебном процессе в Европейском суде в качестве третьего лица. Казалось бы, на «Катынском деле» поставлена точка. Но после прихода к власти
Горбачева и начала перестройки эта точка превратилась в многоточие. Началось все в 1990 г., когда Горбачев взял да и признал ответственность НКВД за содеянное. А в предпоследний день своего пребывания на посту президента СССР появился «Пакет № 1», битком набитый некими «бумагами НКВД», которые «разоблачали это страшное преступление сталинского режима» И уже эта версия .катынских событий стала с тех пор в современной России официальной. Расследование, проведенное в 2004 г. по «Катынскому делу» Главной военной прокуратурой РФ, подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14542 польским военнопленным и достоверно установила смерть 1803 человек и личности 22 из них. Россия продолжает каяться за Катынь и передает Польше все новые рассекреченные документы по этим событиям. Правда, еще тогда добросовестные исследователи этого вопроса заметили, что «документы» из «папки Горбачева», мягко говоря, не совсем достоверны. В них, например, идет речь о неких «тройках НКВД», по решению которых и проводились расстрелы. Но «тройки» были ликвидировань: 17 ноября 1938 г. решением Политбюро ЦК ВКП(б). В братских могилах были найдены гильзы от немецкого оружия, а в черепах убитых - пули, выпущенные из немецкого же оружия. Польские ученые, работавшие в конце 1990-х гг. в Катыни, нашли в могилах норвежские монеты и зубные протезы с техникой протезирования, появившейся только в 1940 г. и применявшейся лишь в единственной европейской стране - Голландии. Напомним, что Голландия была оккупирована немецкими войсками в мае 1940 г. Как могли норвежские монеты попасть в могилы польских офицеров, взятых в советский плен в сентябре 1939 г. и якобы расстрелянных весной 1940? О документах. Так, известная записка Берии № 794/Б Сталину была заре- гистрирована в секретариате 28 февраля 1940 г., а датирована мартом 1940 г В силу этого она является документом, достоверность которого не признает ни один нотариус. Помимо этого, официальной экспертизой установлено, чтс первые три страницы записки Берии напечатаны на одной пишущей машинке, а четвертая страница - на другой. Удивительно то, что шрифт первых трех страниц записки, в отличие от шрифта четвертой страницы, не встречается НЕ в одном из выявленных к настоящему времени подлинных писем НКВД 1939- 1940 гг.! Это позволяет обоснованно заявлять о сомнительном происхождении первых трех страниц записки №794/Б, на которых содержится обоснование н предложение расстрелять 25700 польских граждан. Выписки из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. о внесудебном расстреле поляков являются не официальными партийными документами, а незаверенными информационными копиями, которым не место в сверхсекретном «Пакете № 1». Кроме того, целый рят экспертов-графологов считают, что на этих документах подписи Сталина. Ворошилова и Молотова подделаны. Почему в таком сомнительном деле лидер СССР взял вину за гибель польских военнопленных, неизвестно. Но точно известно, что России еще предстоят разбирательства с родственниками погибших поляков. После положительного решения Европейского суда польские родственники получат право потребовать от России как правопреемницы СССР материальной
компенсации, которая может составить несколько десятков миллиардов евро. Очернение российской истории имеет у нас в стране куда более давние традиции, нежели в ближнем и дальнем зарубежье. Как отмечал академик А. Панченко, еще в царствование Николая I в России проявился новый тип человека, в сознании которого произошло отождествление понятий «Россия» и «зло», и который стал бороться не со злом в России, а ; Россией как источником зла .Такая борьба неизбежно предполагает полный разрыв с традицией, коренной слом национальной системы ценностей и общежития, разрушение источника зла «до основания». Однако добиться этого невозможно, пока не оторвешь нацию от корней, пока не внедришь в общественное сознание ненависть к своему прошлому. Поэтому обращение к «исторической политике» стало закономерным результатом выхода на общественную арену радикальных борцов за светлое будущее, которые очень быстро превратились в радикальных борцов с прошлым, с традицией. Достоевский вложил в уста одного из таких «бесов» чеканную формулу: «Кто проклянет свое прежнее, тот уже наш» .Так было во времена Достоевского, так остается и сейчас. Люди, для которых понятия «Россия» и «зло» тождественны, которые убеждены, что никакие реформы ничего не дадут. Революция конца 80-х - начала 90-х гг. вынесла их, как наиболее последовательных и бескомпромиссных борцов с пережитками прошлого (жалеть некого и нечего), в элиту российского общества. Великая Победа вполне закономерно оказалась для них одним из главных препятствий на пути к очередному «светлому будущему. Не развенчав Победу, «империю зла» не сокрушить, но Российское общество стремительно, на глазах, преображается и все более жестко отстаивает свои ценности, свое право быть самим собой. Если бы не Александр Невский, Минин и Пожарский, если бы не православные братства, казаки и простой народ, если бы не герои Бородино и Сталинграда, европейские ценности давным-давно уже были привиты нашему государству. И это поддерживает Святейший Патриарх Кирилл своей концепцией Русского мира как цивилизационного полюса, основанного на воплощении в общественную, политическую и экономическую жизнь духовных ценностей православия: «Ни в коем случае мы не должны терять того самобытного, яркого, сильного, значительного, что присутствует в нашей традиции, что является ее сердцевиной, что является ее сокровищем». Интересы этой новой, пока еще малочисленной группы в российской элите, как и мощное общественное противодействие попытке пересмотреть историю Великой Отечественной войны, являются залогом того, что борьба с фальсификацией еще только начинается, что народ наш не был и не будет Иванами, не помнящими родства.