Тема эссе: Сирийский конфликт как дестабилизирующий фактор

международных отношений.

Цель

эссе:

Выразить

свое

отношение

к

проблеме,

а

конкретно

проанализировать причины конфликта, оценить роль России в конфликте и

текущее положение дел в Сирии; предложение собственного подхода по

решению проблемы. Данная проблема не теряет актуальности в мировом

сообществе

на

протяжении

трех

лет

и

требует

как

можно

скорейшего

решения.

Содержание эссе:

На

возникновение

конфликта,

безусловно,

повлияла

Арабская

весна,

в

следствие которой произошли переворот в Тунисе, который иногда называют

Второй Жасминовой революцией, в Египте, где в тот момент к власти пришла

партия

Свободы

и

Справедливости,

созданная

религиозной

ассоциацией

Братья-мусульмане, в Йемене, где был свергнут прежний режим Али Абдалы

Салеха. В Ливии вспыхнула гражданская война, где был свергнут режим

Муаммара Каддафи. Также произошли волнения в Бахрейне,

массовые

протесты в Алжире, в Ираке, в Иордании, Марокко и в Омане; и менее

значительные

протесты

в

Кувейте,

Ливане,

Мавритании,

в

Саудовской

Аравии,

Судане,

Джибути

и

Западной

Сахаре.

Однако,

ряд

источников

считают,

что

Арабская

весна

только

инициировала

протесты

в

Сирии,

перешедшие

затем

в

гражданскую

войну.

Основными

причинами

войны

принято считать недовольство населения социально-политической системой,

авторитарным

правлением

Асада,

а

в

частности,

доминированием

представителей сирийских алавитов во властных и военных структурах, тогда

как половина населения Сирии являются суннитами – в целом, коррупция в

высших эшелонах власти, а также курдская проблема.

Также

высказывается

предположение,

что

рост

численности

городского

населения в результате засухи 2006-2011 годов и переселения беженцев из

Ирака увеличил напряжённость в городах и в немалой степени способствовал

вооружённому конфликту.

Конфликт начался с демонстрации 26 января 2011 года, но затем они лишь

периодически возникали вплоть до восстания в приграничном с Иорданией

городе Деръа. Правительство отреагировало агрессивно, начав развертывание

танков и снайперов в качестве средства для подавления восстания. Вода и

электричество были отключены в особенно беспокойных районах, а силы

безопасности прибегали к конфискации муки и продуктов питания.

На настоящий момент война представляет собой непрерывный внутренний

много сторонний

вооружённый

конфликт

между

с и р и й с к и м и

правительственными войсками и их союзниками, и боевиками сирийской

оппозиции (большинство из которых являются исламистами разного толка, от

умеренных до радикальных, включая членов группировок, ассоциированных

с

«Аль-Каидой»)

—

с

другой.

В

качестве

третьей

стороны

конфликта

выступают курды, которые, на мой взгляд, четко знают свои цели и знают, за

что они борются. Они ведут вооружённую борьбу как с правительственными

войсками, так и с боевиками оппозиции.

Однако, война давно перестала быть делом самой Сирии. Достаточно лишь

сказать, что на стороне оппозиции в боевых действиях участвуют наемники

из более чем семидесяти стран, в том числе различные террористические

исламистские

организации,

такие

как

«Джабхат

ан-Нусра»,

«Братья-

мусульмане»

и

«Аль-Каида».

Таким

образом,

этот

конфликт

стал

своеобразным «полигоном» для боевиков и наёмников со всего мира, что

может серьезно сказаться на политической ситуации не только на Ближнем

Востоке,

но

и

во

всем

мире.

Также

поддержку

оппозиции

оказывают

несколько

стран,

в

частности

Саудовская

Аравия

и

Катар,

который

фактически

покровительствует

террористам,

и

США,

которые

много

раз

говорили, что они стоят за мирное урегулирование конфликта. Несмотря на

это, в конце августа 2013 года США планировали нанести ракетный удар по

Сирии

в

ответ

на

заявление

о

применении

химического

оружия

правительственными

войсками.

Хотя

факт

использования

хим.

оружия

Сирийскими войсками не был доказан, и это говорит о том, что США ищет

любые предлоги, чтобы свергнуть правительство Башара Асада. Если бы

Американцам удалось нанести удар, то на Ближнем Востоке наступил бы

полный

хаос,

который

мог

бы

продолжаться

несколько

десятков

лет,

а

боевики из Сирии сотнями проникали бы в Турцию, ведь у них действует

между собой безвизовый режим, а оттуда – в страны Европы, в том числе и в

Россию. Поэтому я считаю, что первостепенной задачей всех стран мира

является стабилизация ситуации в Сирии и во всем регионе, а самое главное

– не допустить развала Сирии на несколько государств.

На стороне действующего правительства выступает немало стран, а именно

Россия

и

Китай,

которые

оказывают

политическую

поддержку

Сирии.

Индия, Бразилия, ЮАР, а также Иран и ряд латиноамериканских стран тоже

поддерживают официальный Дамаск. Россия, к примеру, еще в 2011 году

направила группировку боевых кораблей к берегам Сирии, где они находятся

по

настоящее

время.

К

тому

же

Россия

поставляет

вооружение

оборонительного характера, но абсолютно законно. А руководство Ирана в

июне 2013 года приняло решение о направлении в Сирию 4 тысяч бойцов

военнослужащих

Корпуса

стражей

исламской

революции

для

поддержки

президента Башара Асада. Иракское правительство приняло специальный акт,

по

которому

в

Сирию

на

льготных

условиях

поставляются

оружие

и

боеприпасы, закупленные на мировых рынках, а также горюче-смазочные

материалы для армии. Все эти страны выступают против военного решения

конфликта.

Почему же Россия приняла решение поддерживать нынешнее правительство

Сирии? Что же так связывает эти страны? Для начала, нужно сказать, что

отношения

России

и

Сирии

имеют

долгую

историю

дружбы

и

сотрудничества.

Еще

в

1955

году

было

образовано

посольство.

Также

отмечалось, что Сирия, в силу своего географического положения

имеет

стратегическое

значение

в

ближневосточной

политике

ведущих

мировых

держав.

Основными

направлениями

военного

сотрудничества

в

эпоху

советско-сирийских отношений являлись:

1.

Поставки оружия и военной техники;

2.

Командирование

военных

советников

и

специалистов

для

оказания

помощи в подготовке штабов, войск, освоении, эксплуатации и ремонте

поставляемого вооружения и техники;

3.

Организация в Сирии лицензионного производства оружия и военной

техники.

Однако развал СССР внес свои коррективы в отношениях между странами.

Ситуация изменилась лишь в 1994 году, когда был подписан Протокол о

развитии

торгово-экономического

и

технического

сотрудничества,

в

соответствии

с

которым

была

создана

постоянная

российско-сирийская

комиссия

по

торгово-экономиче скому

и

н ау ч н о - т ех н и ч е с ком у

сотрудничеству. В 2005 году товарооборот составил 459,8 млн долларов. В

настоящее время продолжаются

переговоры о создании зоны свободной

торговли

с

Белоруссией,

Казахстаном

и

Россией.

Следует

отметить,

что

нынешний Президент Сирии, а в 90-ые капитан Башар аль-Асад, обучался

лётному делу по специальности пилота-истребителя на военной базе под

городом Фрунзе (ныне Бишкек, Киргизия).

Таким образом, в настоящее время отношения между двумя странами теплые

и дружественные. Поэтому, война в Сирии и возможность полного развала

государства не только может повлиять на международный рейтинг России, но

и обойдется экономическими потерями.

Попытки мирного урегулирования конфликт не прекращаются и по сей день.

В апреле 2012 года в Сирию прибыли первые наблюдатели ООН. Благодаря

ним удалось узнать реальное положение дел, а также привести статистику по

беженцам и убитым. По состоянию на январь 2014 года было убито около

131000 человек, беженцами стали более 3 миллионов. Но более уверенных

шагов

в

попытке

примерить

две

противоборствующие

стороны

не

предпринималось. «Лед тронулся» лишь в начале 2014 года, когда началась

подготовка проведения мирной конференции по Сирии «Женева-2» в городе

Монтрё. На этой конференции должна решиться судьба будущего Сирии. Так

какие же варианты событий наиболее возможны? Рассмотрим несколько из

них:



У власти остается правительство Башара Асада;

Данный вариант абсолютно не устраивает оппозиционные силы и не

решает существующих проблем в государстве, а лишь усугубит их.

Соответственно, сразу на ум приходит обратный вариант;



К власти приходит оппозиция;

Этот вариант, собственно говоря, не устраивает практически никого,

кроме террористических организаций, потому как нет гарантий того,

что новая власть будет достаточно легитимна и сможет заручиться

поддержкой не только народа, но и армии; В противном случае смута в

Сирии будет продолжаться десятилетиями. Что ж, остаются только

наиболее компромиссный вариант;



Создать

коалиционное

правительство,

Башар

Асад

остается

у

власти;

Этот вариант наиболее предпочтителен,

но достичь согласия между

враждующими сторонами будет довольно трудно, им придется пойти на

значительные уступки; к тому же, гос. Секретарь США Джон Керри не

раз говорил о том, что «Президент Асад должен уйти ради будущего

сирийского народа». Но если же стороны все же договорятся, это будет

настоящей победой для народа Сирии и мирового сообщества.

Лично я придерживаюсь наиболее умеренного варианта решения конфликта,

так как он удовлетворяет в равной степени обе стороны. Вот что сказал по

поводу урегулирования конфликта министр иностранных дел России Сергей

Лавров: «Мы подталкиваем сирийцев к тому, чтобы они сами договорились.

Это может звучать достаточно наивно, но другого пути нет. На стороны

можно влиять, побуждать их к тому, чтобы они сидели за столом переговоров,

но

положить

на

стол

определенную

схему

об

устройстве

государства

–

невозможно. Это социальная инженерия, которая нигде ничем хорошим не

заканчивалась.

Проблема

целостности

и

состоятельности

сирийского

государства волнует всех очень давно»

Тем не менее, ясно одно: проблема должна быть решена в кратчайшие сроки,

иначе для Сирии все может закончиться очень плохо… Я надеюсь, что Россия

и все мировое сообщество внесут вклад в развитие новой Сирии. Ведь страна

фактически лежит в руинах. Предстоит еще многое сделать, чтобы вернуть

мир и спокойствие в эту страну.