Автор: Жиглий Юлия Владимировна
Должность: старший преподаватель
Учебное заведение: Казанский государственный институт культуры
Населённый пункт: Казань
Наименование материала: статья
Тема: Литературное краеведение в Казани
Раздел: высшее образование
ЛИТЕРАТУРНОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ В КАЗАНИ
Изучение и восприятие литературы в Казани и Казанской губернии
XIX века тесно связано с деятельностью Общества любителей отечествен-
ной словесности при Императорском Казанском университете. Возникшее
в 1806 г. при казанской гимназии и первоначально называвшееся Общество
вольных упражнений в российской словесности, это объединение неодно-
кратно
становилось
предметом
изучения
историков,
литературоведов
и
краеведов. В XIX – начале XX в. к истории Общества обращались в своих
работах Н.Я.Агафонов, Н.Н.Булич, Н.П.Загоскин, Н.П.Лихачев, М.Н.Пине-
гин, Н.А.Попов и др. В XX – начале XXI в. материалы, связанные с истори-
ей Общества и деятельностью его участников, изучались в исследованиях
В.В.Аристова,
Е.А.Вишленковой,
И.П.Ермолаева,
В.Г.Загвозкиной,
М.К.Корбута,
В.А.Климентовского,
Ф.А.Литвиной,
С.М.Михайловой,
Н.К.Пиксанова и др.
В
самом
начале
своей
деятельности
Общество
сформулировало
основную цель своей работы: «Ученое общество, при здешнем Импера-
торском университете учрежденное, имеет с прочими Обществами общую
цель и пользу. Но сверх того, оно учреждено еще на пользу ученого его
округа, на пользу многих любителей словесности, Отечества и наук»
1
.
В данный период понятие пользы трактовалось в широком смысле и
связывалось прежде всего с просвещением, нежели с социальной пробле-
матикой, внимание к которой возрастет в 1850 – 1860-е гг. В художествен-
ных произведениях и работах писателей и мыслителей эпохи Просвещения
и начала XIX века популярны были идеи воспитания, образования и культ
Отечества и связанные с ними образы-символы и аллегории. Примером
тому могут служить работы П.С.Кондырева, О.Е.Срезневского, А.Ф.Мерз-
лякова, где подчеркивалось значение словесности для развития русской
культуры. Так, секретарь Общества П.С.Кондырев в своем выступлении
«Историческое обозрение Казанского общества любителей отечественной
словесности и о пользе оного» задает риторический вопрос «…где прилич-
нее быть Обществу, как не при высшем Государственном ученом месте, ка-
ков Университет, где все ветви учености питаются, растут, укрепляются,
усовершаются и процветают…» (с. 42). По мнению П.С.Кондырева, про-
цветание университета и развитие «публики», т.е. той части казанского об-
щества, которая стремится к образованию, неотделимы от развития гума-
нитарных наук – «…весьма известно, сколь важна словесность для наук.
Ни чрез какую ветвь учености, может быть, нельзя так успешнее действо-
вать на просвещение народа, как чрез словесность, которая занимает при-
ятно и наше сердце, и ум, и воображение, питает наше любопытство и до-
ставляет нам пользу» (с. 42).
1
Описание торжества Общества 12 декабря 1814 года // Труды Казанского общества лю-
бителей отечественной словесности. 1815. Кн.1. С.41.
1
Дидактическая и просветительская роль литературы ясно осознава-
лась в начале XIX века многими поэтами, писателями, критиками, журна-
листами, как и в предшествующую эпоху, когда происходило становление
российского государства и высокие гражданские идеи находили свое отра-
жение в произведениях М.В.Ломоносова, А.Н.Радищева и др. Истоки пони-
мания
литературы
как
«Учителя
жизни»
связаны
также
с
традициями
древнерусской литературы, которая, как и во многих других культурах,
придавала слову, словесности сакральный смысл.
В Казанском обществе любителей отечественной словесности осо-
бую актуальность приобретала национальная специфика литературы: чле-
ны общества собирали народные предания, пословицы, поговорки, записы-
вали обряды различных народов Казанской губернии – русских и татар, чу-
вашей и марийцев и мн.др. В работах П.С.Кондырева, К.Ф.Фукса, Г.Р.Солн-
цева подчеркивалось, что любая национальная литература и язык имеют
непреходящее историческое, эстетическое и воспитательное значение и их
развитие способствует развитию культуры в целом. Недаром на печати Об-
щества были изображены казанский герб и восходящее солнце с надписью:
«И на меня светит» (НА РТ. Ф.92, оп.1, д.456, л.6).
Чтобы
подчеркнуть
преемственность
просветительских
традиций,
члены Общества нередко в своих выступлениях аппелируют к именам из-
вестных русских писателей XVIII – начала XIX века. Например, О.Е.Срез-
невский в своем выступлении «Рассуждение о влиянии словесности в нрав-
ственное образование человека», подчеркивая значимость литературы в
развитии отдельной личности и общества и необходимость изучения отече-
ственной словесности, перечисляет имена известных авторов, выявляет
своеобразие творчества каждого из них и воздействие их произведений на
читателя: «Можно ли не воспламеняться духом от восторгов Ломоносова,
не пленяться изображениями Хераскова и Державина, не млеть сердцем от
нежностей Карамзина, не трогаться меланхолическими чувствованиями
Капниста и простосердечием Хемницера и Богдановича, не содрогаться от
сцен Сумарокова, Княжнина и Озерова, не смеяться острым шуткам Фон-
визина и Крылова, и не очистить и не возвысить вкуса своего красотами
Дмитриева?» (с. 66). Казанский ученый акцентирует внимание на том, что
литература должна быть средством образования и воспитания, немаловаж-
ное значение в котором приобретает духовно-эстетическая составляющая:
«Итак, образование ума, вкуса и сердца – вот польза, от упражнения в
изящных науках проистекающая! И никакие другие искусства столь драго-
ценного плода произвести не могут» (с. 67).
В 1840-е годы, когда после длительного перерыва возобновляется ра-
бота Казанского общества любителей отечественной словесности, продол-
жается работа над составлением словарей и изучение творчества писа-
телей, связанных с Казанью и Казанским краем: Г.Р.Державина, А.С.Пуш-
кина и др. Большую роль в культурной жизни Казани играл в эти годы са-
2
лон Фуксов. Так, 17 ноября 1843 г. состоялся вечер, посвященный 100-ле-
тию
со
дня
рождения
Г.Р.Державина.
Открыла
вечер
хозяйка
дома
–
А.А.Фукс, которая прочитала отрывок из своего нового романа «Зюлима»,
содержащий описание лагеря Пугачева под Казанью. Г.Н.Городчанинов и
Л.Н.Ибрагимов выступили с поэтическими произведениями «Бессмертие
пиита» и «Памяти великого Державина».
Казанским сообществом планировалось поставить памятник поэту,
был
объявлен
всероссийский
конкурс
на
создание
лучшего
проекта
и
утвержден
проект
Гальдберга.
Памятник
Г.Р.Державину
в
Казани
был
открыт 23 августа 1847 г. и проведено торжественное заседание Казанского
общества
любителей
отечественной
словесности,
посвященное
памяти
поэта. Свои стихотворные произведения читали здесь Г.Н.Городчанинов,
Г.И.Солнцев, с торжественной речью выступил К.К.Фойгт, с отчетом о со-
здании памятника – Г.С.Суровцев. Речи Фойгта и Суровцева были опубли-
кованы в «Ученых записках Казанского университета», а описание откры-
тия памятника из «Казанских губернских ведомостей» перепечатано «Жур-
налом Министерства народного просвещения».
Таким образом, в первой половине
XIX века было сделано немало
ценного для развития литературы и культуры Казанского края: членами
Общества и их единомышленниками была увековечена память великого
земляка Г.Р.Державина, зафиксированы и опубликованы подробности пре-
бывания
А.С.Пушкина
в
Казани,
активно
развиваются
славяноведение,
журналистика,
ведутся
фольклорные,
этнографические,
краеведческие
изыскания.
Литература
Аристов В.В. Первое литературное общество Поволжья (К истории
Казанского общества любителей отечественной словесности в 1806 – 1818
гг.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1992. – 48 с.
Булич Н.Н. Из первых лет Казанского университета (1805 – 1819):
Рассказы по архивным документам: в 2 ч. – Казань: Тип. Казан. ун-та, 1887
– 1891. – Ч. 1. – 639, 5 с.; Ч.2. – 799, 7 с.
Булич Н.Н. Очерки по истории русской литературы и просвещения с
начала XIX в. – 2-е изд. – СПб.: Тип. Стасюлевича, 1912. – 712 с.
Кондырев П.С. Историческое обозрение Казанского общества люби-
телей отечественной словесности и о пользе оного // Труды Казанского об-
щества любителей отечественной словесности. – 1815. – Кн. 1. – С. 24 –
51.
Литвина Ф.А. Литературно-общественная жизнь города Казани (в
конце XVIII – первой половине XIX вв.) // Страницы истории города Каза-
ни. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1981. – С. 43 – 54.
3
Мерзляков А.Ф. Речь, произнесенная в первое заседание Общества
после изгнания неприятеля // Труды Общества любителей российской сло-
весности при Императорском Московском университете. Ч.5. – М.: В уни-
верситетской типографии, 1816. – С.15 – 43.
4