Патриотизм во время Гражданской войны в России

Гражданская война в России – самое неоднозначное и противоречивое

событие

русской

истории.

В

самой

основе

Гражданской

Войны

лежат

глубокие противоречия в обществе, политическая и социальная борьба. По

своей природе в такой братоубийственной войне, на наш взгляд, не может

быть

патриотичных

героев-освободителей

и

жестоких

оккупантов.

Гражданская

война

-

это

борьба

взглядов

на

жизнь,

в

которой

нет

победителей и побежденных, так как проигрывает от такой бойни целая

страна.

Сколько жизней унесли события 1918-1922 годов? Напрасно ли? За что

сражались? Чего хотели? Попытаемся дать ответы на некоторые вопросы.

На протяжении долгих лет советским ученикам и студентам на уроках

истории рисовали такую картину: трудовой пролетариат объединился, чтобы

освободиться от гнета абсолютизма и жить полноценной жизнью. Каждый из

нас

в

детстве

хоть

раз

слышал

песню

или

видел

мультипликационный

короткометражный фильм, где звучали слова:

Белая армия, черный барон,

Снова готовят нам царский трон,

Но от тайги до Британских морей

Красная армия всех сильней.

С детства рассматривалась такая однобокая картина происходящего. На

деле же, кто-то и правда верил в светлое будущее и правоту идей социализма

и с таким патриотичным настроем шел в Красную армию, кто-то шел за

компанию,

кто-то

попросту

хотел

нажиться,

а

некоторые

шли

от

безысходности.

И если с позицией Красной армии более или менее понятно, то за что

же воевала Белая армия? За восстановление монархии? Вряд ли, ведь никто

из

лидеров

Белого

движения

не

выдвигал

подобных

лозунгов.

Давайте

рассмотрим позицию белогвардейцев из, так сказать, первых уст: «…но мы

понимали, что деремся за Россию, что деремся за саму душу нашего народа и

что

драться

надо.

Мы

уже

тогда

понимали,

какими

казнями,

каким

мучительством и душегубством обернется окаянный коммунизм для нашего

обманутого

народа.

Мы

точно

уже

тогда

предвидели

Соловки

и

архангельские

лагеря

для

рабов,

волжский

голод,

террор,

разорение,

колхозную

каторгу,

все

бесчеловечные

советские

злодеяния

над

русским

народом. Пусть он сам еще шел против нас за большевистским отребьем, но

мы дрались за его душу и за его свободу»

1

.

Итак,

мы

видим,

что

белогвардейцы

воевали

за

свободу

России,

предвидя дальнейшее. Не секрет, что основу Белой армии составляли казаки

и

офицеры.

Так

вот,

недоверие

к

большевикам

и

прочим

секциям

социалистических партий было посеяно еще на фронтах Первой Мировой

войны, во время «демократизации» армии. Глашатаи комитетов всячески

деморализовали армию. И поддавшимся на пропаганду, изнуренным долгой

кровопролитной войной солдатам, не хотелось идти в наступление. В армии

царил

хаос:

офицеров

перестали

воспринимать

всерьез,

и

их

приказы

потеряли вес. В свою очередь, офицерские чины, если не были заколоты

своими же солдатами, отправлялись в ударные батальоны, а те, кто был

послабее духом отправлялись домой.

«Когда

теперь

руководители

революционной

демократии,

еще

не

утратившие

чувства

ответственности

за

распятую

Россию,

говорят,

что

движение, обусловленное глубоким классовым расхождением офицерского и

солдатского

составов,

и

«рабским

закрепощением»

последнего,

имело

стихийный характер, которому они не в состоянии были противостоять, - это

глубокая

неправда.

Все

основные

лозунги,

все

программы,

тактика,

инструкции, руководства, положенные в основу «демократизации» армии,

были

разработаны

военными

секциями

подпольных

социалистических

1



Туркул, А.В. Дроздовцы в огне. – М., 2013. – 189 с.

партий,

задолго

до

войны,

вне

давления

«стихии»,

исходя

из

ясного

и

холодного расчета, как продукт «социалистического разума и совести»

2

.

Правда, офицеры убеждали не верить «новым словам» и исполнять

свой долг. Но ведь, советы с первого же дня объявили офицеров врагами

революции, во многих городах их подвергли уже жестоким истязаниям и

смерти; при этом безнаказанно...

Безусловно,

это

трусливая

тактика

большевиков,

являющаяся

серьезным

политическим

ходом,

бесчестна.

И

если

же

речь

зашла

о

патриотизме, то, как нам нужно воспринимать эту ситуацию? Революционная

демократия вывела нас из внешней войны на условиях позорного Брестского

мира (3 марта 1918 г.) и втянула в Гражданскую войну.

Рассматривать русскую смуту начала ХХ века только с одной стороны,

на наш взгляд, не верно. Оба лагеря сражались за свою страну и проявляли

доблесть и героизм. Но как бы там не было, большее чувство любви к Родине,

переживание за дальнейшую судьбу России присуще именно Белой армии.

Не

утратив

чувство

чести,

эти

люди

шли

в

бой,

зная,

что

против

них

мощнейшая сила пропаганды, заставляющая простой народ вставать против

лучших

кадров

Российской

империи.

Вот

он,

истинный

патриотизм,

заставляющий людей совершать подвиги.

В заключение хотелось бы сказать, что не стоит забывать свою историю

и рассматривать ее только с одной стороны. Гражданская война - тяжкое

время, оставившее огромную рану на теле нашей Родины. Так давайте же мы,

не будем поддаваться на провокационные действия, чтобы такая драма не

повторилась. Тем более, в сложившейся политической ситуации у нас и без

того много врагов, желающих оторвать от могучей и необъятной России

лакомый кусочек. И если мы всегда будем пытаться найти компромисс и

будем сплочёнными, то наша Родина будет процветать и развиваться.

Список литературы

2



Деникин, А.И. Путь русского офицера. – М., 2012.- 157 с.

1.

Врангель, П.Н. Воспоминания. – М, 2013. – С.408.

2.

Деникин, А.И. Путь русского офицера. – М., 2012. - С.672.

3.

Туркул, А.В. Дроздовцы в огне. – М., 2013. – С. 304.