Автор: Нагалов Станислав Викторович
Должность: студент
Учебное заведение: Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова
Населённый пункт: г.Пермь
Наименование материала: Статья
Тема: "Повышение производительности труда за счет совершенствования мотивации работников сельскохозяйственного предприятия"
Раздел: высшее образование
ФИО
Научный руководитель: к.э.н., доцент
Светлакова Татьяна Викторовна
Повышение производительности труда за счет совершенствования
мотивации работников сельскохозяйственного предприятия
...Данная статья посвящена исследованию теоретических основ анализа
системы
мотивации
и
их
эффективности
в
сельскохозяйственной
организации, на основании этого определены основные пути повышения
производительности труда за счет мотивации персонала. В процессе чего,
были изучены теоретические основы данной темы, а именно роль и значение
мотивации в повышении производительности труда работников, принципы и
методы мотивации, выявлены пути повышения производительности труда за
счет мотивации.
Ключевые слова:мотивация труда, стимулирование, производительность
труда
Актуальность
темы
исследования
заключается
в
том,
что на
сегодняшний день трудовой процесс на предприятии признается одной из
наиболее
важных
сфер
жизни
предприятия,
способного
многократно
повысить ее эффективность.
Задача любого руководителя, независимо от размера предприятия –
получение
максимально
возможной
прибыли.
Для
этого
подбираются
соответствующие кадры и создается штат работников. В зависимости от
размеров предприятия меняется и количество сотрудников. Для того чтобы
они работали эффективно, необходимо учесть ряд факторов. Основные из
них
–
мотивация
и
нормирование
труда,
которые
вызывают
социальную
напряженность [4, с.18].
Проблема
оценки
мотивации
работников
предприятия
рассмотрена
многими современными учеными и экономистами, на эту тему написан ряд
книг и учебных пособий.
Предмет исследования – роль мотивации в производительности труда.
Объект исследования: сельскохозяйственное предприятие.
В процессе теоретико-методологического обзора темы было выявлено,
что мотивация играет большую роль в формировании производительности
труда
персонала,
т.к.
мотивация
и
стимулирование
труда
побуждает
работника к действию.
Мотивация
персонала
включает
в
себя
совокупность
стимулов,
которые определяют поведение конкретного индивида. Следовательно, это
некий
набор
действий
со
стороны
руководителя,
направленный
на
улучшение
трудоспособности
работников,
а
также
способы
привлечения
квалифицированных и талантливых специалистов и их удержания[1, с.14].
Каждый
работодатель
самостоятельно
определяет
методы,
которые
побуждают
весь
коллектив
к
активной
деятельности
с
целью
удовлетворения
собственных
потребностей
и
для
достижения
общей
поставленной задачи [5, с.75].
Основополагающие
положения
рыночной
модели
мотивации
труда
работников
сельского
хозяйства,
состоят
в
следующем:
средства,
направляемые
на
формирование
заработка
работников,
должны
быть
заработаны;
минимальный
уровень
заработка
призван
обеспечивать
нормальный процесс жизнедеятельности; ничем не ограниченные верхние
параметры
заработка
должны
быть
обеспечены
производственно-
финансовыми результатами работы; предоставление широких прав трудовым
коллективам
в
установлении
различных
экономических
и
социальных
нормативов и стандартов, отвечающих конкретным условиям производства.
За годы аграрных реформ, резко ухудшились условия межотраслевого
обмена
сельского
хозяйства
с
другими
отраслями,
прежде
всего
с
теми,
которые производят для него предметы и средства труда. Несовершенство
3
сложившего ся
экономиче ского
механизма
фу н к ц и о н и р о ва н и я
агропромышленного производства стало главной причиной низкого уровня
доходности
сельскохозяйственных
предприятий
и,
как
следствие,
низкого
уровня оплаты труда работников и роста просроченной задолженности по
заработной плате. В 2016 году в сельском хозяйстве, вновь зафиксирован
самый низкий уровень заработной платы работников. Как сообщает Росстат,
ее средний
уровень
составил
21,45
тыс.
руб,
или
58%
от среднего
общероссийского
показателя
(36,75 тыс. руб.)
Имеет
место
существенная
дифференциация
среднемесячной
заработной
платы
между
субъектами
Федерации, что объясняется разным уровнем развития агропроизводства и
рынка труда[7, с.301].
Помимо
материального
стимулирования
в
сельском
хозяйстве
действует
огромное
количество
нематериальных
способов
поощрения
работников.
Если
обратиться
к
опыту
советского
времени,
то
можно
отметить,
что
применялся,
например,
такой
подход,
как
использование
телевидения, которое эффективно действовало на производительность труда
работников.
Данное
мероприятие
заключалась
в
том,
что
работника
как
передовика производства показывали на телевидении в передаче "Сельский
час", рассказывали о его достижениях в хозяйстве. Тем самым было доказано,
что у работников есть желание работать, получать положительные результаты
труда.
Также следует понимать, что работники знали о приезде журналистов,
проходили отбор, и руководитель уже впоследствии решал, кому поручить
роль представления хозяйства на телевидении или в прессе. Также был опыт,
когда руководители на камеру представляли работников грамотам, наградам и
призам. Отказываться от такого вида стимулирования не стоит.
В
сельском
хозяйстве,
производственный
цикл
заканчивается
окончанием не года или месяца, а отелами, опоросами, сбором урожая. Для
того
чтобы
работник
не
ждал
окончания
года
для
получения
премии,
а
стремился
закончить,
к
примеру,
сбор
урожая,
чтобы
получить
хорошее
4
вознаграждение.
Это
стимулирует
работников
на
получение
результатов
труда[3, с.23].
Также, необходимо отметить, что в сельской местности целесообразно
применять систему накопления результатов, т.е. посредством строительства
жилья для работника, постепенного погашения задолженности за жилье или
кредита
за
автомобиль
и
т.д.
А
возможность
приобретать
работниками
сельскохозяйственной организации товары своего производства со скидкой,
либо в рассрочку повысит их ответственность за качество работы.
Мотивационным механизмом также будет развитие социальной сферы
на селе, т.е. строительство детских садов и школ, т.к. у многих работников
имеются дети, судьба которых им не безразлична. Такие работники более
привязаны к своему месту работу, как следствие, заинтересованы в своих
стабильных результатах деятельности, если всю оплату за детский сад или
школу берет на себя хозяйство.
Не стоит забывать и о самых простых способах мотивации, таких как
доска
почета,
где
фотографию
необходимо
обновлять,
даже
если
самым
почетным
работником
является
один
и
тот
же
человек.
Эффективным
способом является вручение грамот, медалей, благодарственных писем.
Таким
образом,
для
повышения
производительности
труда
через
систему мотивации в сельском хозяйстве не стоит забывать о существующих
подходах
и
одновременно,
необходима
разработка
новых
программ
поощрения с целью совершенствования мотивации труда работников.
Итак,
успех
работы
любого
коллектива
определяется
степенью
мотивации
его
членов
на
получение
положительных
результатов
труда.
Сельскохозяйственный
коллектив
существенно
отличается
от
коллектива
иной
сферы
деятельности,
и
эту
специфику
требуется
учитывать.
При
руководстве таким коллективом важно грамотно выбирать мотивирующие
факторы.
Успешный
руководитель,
стремящийся
к
максимальной
эффективности своей организации, гибко подходит к системе мотивации,
достигает
нужного
поведения
работника
за
счет
удовлетворения
его
5
потребностей[2, с.48].
Представленный
перечень
вопросов
можно
рассматривать
как
основные направления совершенствования стимулирования труда работников
сельскохозяйственных организаций.
6
Список использованных источников
1.
Богданов
Ю.Н.,
Зорин
Ю.В.,
Шмонин
Д.А.,
Ярыгин
В.Т.
Мотивация персонала
[Текст] / Ю.Н. Богданов // Методы менеджмента
качества. - 2014. - № 11. - С. 14-19.
2.
Бурмистров А., Газенко Н. Какие методы повышения мотивации
персонала
являются
наиболее
действенными?
[Текст]
/
А.
Бурмистров
//
Управление персоналом.- 2013.- № 7. - С. 48-49.
3.
Верхоглазенко
В.
Система
мотивации
персонала
[Текст]
/
В.
Верхоглазенко // Консультант директора. - 2014. - № 4. - С. 23-34
4.
Власова
Е.
Система
мотивации
-
как
привлечь
и
удержать
[Текст] / Е. Власова // Управление персоналом. - 2012. - N 8. - С. 18 - 19.
5.
Волгин Н., Валь Е. Мотивационная основа эффективности труда
[Текст] / Н. Волгин // Человек и труд. - 2016. - №4. - С.75-79.
6.
Никифорова А. О. О соотношении
роста
производительности
и заработной платы // Общество и экономика. 2017. № 7–8. С. 95–100.
7.
Седова А. В. Мотивация и производительность труда: теория
вопроса // Молодой ученый. — 2015. — №16. — С. 301-305.
7