Автор: Городкова Ирина Николаевна
Должность: учитель русского языка и литературы
Учебное заведение: МОУ Лицей № 9
Населённый пункт: г.Волгоград
Наименование материала: методическая разработка урока русского языка
Тема: "Работа над сочинением по подготовке к итоговому экзаменационному сочинению (Честь и бесчестье)"
Раздел: полное образование
Работа над сочинением по подготовке к итоговому экзаменационному сочинению
( честь и бесчестье).
Определить и обосновать , на каком материале лучше всего построить рассуждения по
каждой из предложенных тем. Выделить основные вопросы каждой темы. Написать
вступление по каждой теме.
Планируемый результат урока:
предметный — учащиеся знают, как начинать работу по теме сочинения;
понимают различия тем;
умеют пользоваться алгоритмом работы над сочинением;
пишут вступление каждый к своему сочинению.
метапредметный — учащиеся совершенствуют навыки анализа художественного текста,
обосновывают систему доказательств собственного мнения, основанной
на знаниях текста;
личностный — демонстрируют личное мнение по каждой теме.
1 этап урока. 5 — 10 минут урока.
Работает 5 групп. Каждая группа выбирает свою тему для предварительного обсуждения (по
желанию; берут как билеты на экзаменах; по выбору учителя. Возможны варианты).
Предварительное обсуждение в группе: о чем писать, под каким углом зрения, на каком
материале.
1. «Честь — вот истинная красота!» Р.Роллан
Маша Миронова из «Капитанской дочки» А.Пушкина. Как ни пытался Алексей Швабрин
опорочить Машу перед Петром и его родителями, они увидели, разглядели истинную
красоту девушки (честность, преданность, самопожертвование, верность слову и чувству…);
как ни была измучена Маша в заключении у Швабрина, краше и желанней девушки Петр
Гринев не встречал. Вера в возлюбленную сильнее наветов и лживых слов. А то, что Маша не
может поступиться честью, для Петра неоспоримо.
Неказистый станционный смотритель становится по-настоящему красив в эпизоде отказа
от денег, врученных ему гусаром «за Дуню». Он возвращается за ними (в этом его настоящий
характер), но в первоначальном порыве он герой.
Красив Андрей Болконский в романе «Война и мир».
Подчеркнутая некрасивость Пьера постепенно сглаживается в романе, и мы уже не
замечаем ни его неуклюжести, ни его мешковатости, ни его других недостатков. Для Толстого
красота заключена не во внешности героя, а в его внутреннем содержании.
2. «Честь дороже жизни.» Ф.Шиллер
Авдотья Раскольникова. Разговор со Свидригайловым. Готова защищаться и рискует
честью и жизнью. Свидригайлов понимает, что заставить Дуню поступить вопреки ее
пониманию чести невозможно. Она готова рисковать жизнью во имя спасения чести и
собственного достоинства.
Готова сделаться несчастной, выйдя замуж за Лужина, собственную жизнь загубить, но
«честно» выйти замуж за нелюбимого и терпеть. Ее понимание сохранения чести. (И честь
сохранила (законный брак), и жизнью пожертвовала ради брата)
Герой повести В.Быкова «Обелиск» понимает, что ребят он не спасет, погибнет вместе с
ними, но остаться в партизанском отряде и спасти тем самым свою жизнь не может. Честь
человека важнее собственной жизни для Алеся Мороза.
Герой повести В.Быкова «Сотников» не может поступиться честью советского офицера и
русского человека, не может пойти на предательство и на соглашение с немецким офицером.
3. «Понятие о чести — наиболее сильный стимул нравственности, чем всякие уложения о
наказаниях» А.Сен-Симон.
Андрей Болконский — понятие о чести родовое, от отца. Никто в семье Болконских не
нарушал понятия чести.
Пьер Безухов — никогда не говорит о чести, но всегда поступает согласно нравственным
законам. В отношении к другу, к женщине, к врагу (будь то Долохов или Наполеон).
Петруша Гринев — в отношении карточного долга, долга перед Отечеством и присягой
государю, словом офицера и человека, долгом перед любимой.
Татьяна Ларина — в отношении к Онегину: «Я Вас люблю… Но я другому отдана, я буду
век ему верна».
Герой рассказа Л.Н.Толстого «После бала». Ударить человека бесчестно. Унижать другого
— уронить свою честь. Лучше отказаться от карьеры, любви...
4. «Я всякую беду согласен перенесть,
Но я не соглашусь, чтоб пострадала честь.» П.Корнель
Андрей Болконский готов отказаться от возлюбленной ради нее самой, готов на месть (по
всей стране пытается найти Анатоля, спровоцировать дуэль и стреляться) во имя сохранения
чести.
Арбенин в драме Лермонтова «Маскарад» при малейшей «угрозе» (мнимой) собственной
чести отказывается от счастливой семейной жизни.
Петр Гринев готов к смерти , но не к бесчестию (предательству, нарушению слова,
присяги).
Герой повести А.Пушкина «Выстрел» Сильвио отказывается от службы, даже от
выстрела ради удовлетворения понятия о чести.
5. «Истинная честь не может терпеть неправду» Г.Филдинг
Лиза из повести Карамзина «Бедная Лиза». Узнав об обмане возлюбленного, не снесла
лжи и покончила самоубийством. Ради любви забывает о себе. Все ради любимого. Жизнь,
девичью честь, верность в ожидании. Лжи не прощает, не терпит, не считает возможным
примириться с ней, ужиться с ложью.
Маша из произведения А.Пушкина «Дубровский» не может отказаться от слова, данного
перед алтарем князю Верейскому: «Ждала до последнего. Поздно. Я жена князя...»
Анатоль Курагин из романа Л.Толстого - человек высшего общества. Но у читателей не
вызывает никаких положительных чувств. Красив, обаятелен, но лжив и вероломен. Ни у
автора, ни у читателей не вызывает никаких положительных эмоций. Человек без чести.
Алексей Швабрин, пытаясь опорочить Машу перед Петром, позорит себя. И читатели это
понимают.
2 этап урока. 5 минут на обсуждение каждой темы. 25 минут урока.
Учащиеся работают по следующей схеме:
1 группа проговаривает, на каком материале и под каким углом зрения предполагают
рассмотреть свою тему. Формулируют основной вопрос темы.
2 группа задает вопросы в уточнение темы.
3 группа предлагает свои варианты произведений, эпизодов, героев.
4 группа отмечает сильные и слабые стороны выступающих.
5 группа, записывая фрагменты выступлений ребят, набрасывает черновик вступления.
Так проговариваем и прописываем все 5 тем сочинений. Каждая группа проговорила
материал по своей теме; задала вопросы по теме другой группы; предложила свои варианты
произведений и эпизодов по теме третьей группы; отметила сильные и слабые стороны
четвертой группы, написала черновик вступления по пятой теме.
3 этап урока. 10 — 15 минут урока
Предлагаю следующие варианты:
1.рецензирование-редактирование группами вступления, предложенного учащимися другой
группы (возможно переосмысление отработанного материала, предоставлена возможность
учесть иной подход к теме, увидеть и исправить свои ошибки / или убедиться в правильности
собственной трактовке темы).
2.работа над вступлением каждого в своей группе по своей теме с учетом услышанного во
время урока.
3.работа над коллективным вступлением по своей теме.
4 этап урока. Если урок один, то остальная работа остается на следующий урок, либо уходит
на дом. При спаренном уроке работа будет выполнена в полном объеме.
Письменное редактирование вступлений к сочинению ребят из других групп (круговая
система) или (коллективная редакция вступления к сочинению другой группы) или
редактирование работы члена той же группы.
5 этап урока. Рефлексия.
Что получилось?
Над чем придется поработать? Какие слабые стороны вы отметили в работе?
Домашнее задание: вступление + заключение по теме, отработанной на уроке;
или домашнее сочинение по своей теме;
или вступление + заключение по другой теме (предложенной учителем из 5 тем или
выбранной самим учащимся).
На следующем уроке можно предложить редактирование чужого сочинения (как вариант).